Cambios en la reforma del SGP no resuelven problemas
Expertos analizan los cambios realizados a la reforma del Sistema General de Participaciones (SGP) y advierten que no resuelven los problemas de fondo ni disipan los temores frente a la iniciativa.
Financiación incierta
Uno de los principales cuestionamientos es la financiación del SGP. La reforma establece que los recursos para el sistema provendrán de los excedentes financieros del Presupuesto General de la Nación, pero los expertos señalan que esta fuente es incierta y depende de la situación económica del país.
«La financiación del SGP no está garantizada y puede verse afectada por factores externos o por decisiones políticas», afirma el economista Juan Pablo Bohórquez.
Mecanismos de gestión deficientes
Otro aspecto que preocupa a los expertos son los mecanismos de gestión y control del SGP. La reforma no introduce cambios significativos en estos mecanismos, lo que podría llevar a que persistan los problemas de corrupción y malversación de fondos.
«Los mecanismos de control del SGP son débiles y no permiten garantizar que los recursos se utilicen de manera eficiente y transparente», advierte la politóloga María Fernanda Ocampo.
Falta de participación ciudadana
Los expertos también critican la falta de participación ciudadana en el proceso de reforma. Señalan que las comunidades afectadas por los cambios en el SGP no fueron consultadas ni tuvieron la oportunidad de expresar sus preocupaciones.
«La reforma del SGP se hizo a puerta cerrada, sin consultar a las comunidades que se verán afectadas», afirma el líder social Pedro Antonio Martínez.
Los expertos concluyen que los cambios realizados a la reforma del SGP no son suficientes para resolver los problemas de fondo del sistema. Advierten que la financiación incierta, los mecanismos de gestión deficientes y la falta de participación ciudadana ponen en riesgo la efectividad y transparencia del SGP.
