Las AFP cuestionan la reforma pensional y piden más tiempo para implementarla
Los fondos privados de pensiones (AFP) han expresado sus dudas sobre el impacto de la reforma pensional impulsada por el Gobierno, que se encuentra en su último trámite legislativo en la Cámara de Representantes.
Santiago Montenegro Trujillo, presidente de Asofondos, que representa a las cuatro AFP del país (Porvenir, Protección, Colfondos y Skandia), señaló que la iniciativa presenta varios aspectos preocupantes que podrían afectar el ahorro y la sostenibilidad del sistema pensional.
Complejidad y falta de claridad
Montenegro Trujillo destacó que el modelo propuesto es complejo y carece de reglas de juego claras y equitativas, especialmente en lo que respecta a la estructura de remuneración para las AFP.
Explicó que el texto aprobado hasta ahora en la Comisión Séptima de la Cámara sustituye la forma de remuneración actual por una fórmula que no garantiza la viabilidad de quienes prestarán los servicios de administración del ahorro pensional.
Insostenibilidad en el tiempo
El presidente de Asofondos también cuestionó la sostenibilidad del sistema en el tiempo, debido al envejecimiento poblacional y a la baja tasa de ahorro del país.
Indicó que el modelo propuesto regresa a un régimen de prima media, obligatorio para todos los afiliados con un umbral de 2,3 salarios mínimos mensuales vigentes, lo que afectará el ahorro en un país que ya presenta una tasa muy baja.
Falta de tiempo para la implementación
Montenegro Trujillo insistió en la necesidad de contar con más tiempo para implementar la reforma pensional, ya que la fecha estipulada para su entrada en vigencia (julio de 2025) es poco realista.
Argumentó que llevar a la realidad el nuevo sistema requiere esfuerzos inmensos, que implican desarrollos tecnológicos, adecuación de procesos y planta física.
Recomendaciones de Asofondos
Asofondos ha presentado varias recomendaciones para mejorar la reforma pensional, entre las que se destacan:
- Establecer un umbral más bajo para el régimen de prima media, de manera que solo los trabajadores de menores ingresos coticen a este sistema.
- Ampliar el plazo para la implementación de la reforma hasta al menos el 2026.
- Garantizar una remuneración adecuada para las AFP, que permita continuar prestando los servicios de administración del ahorro pensional de manera eficiente.
Montenegro Trujillo concluyó afirmando que es posible sacar adelante una buena reforma pensional, pero es necesario apuntar hacia un sistema que promueva el ahorro y garantice la sostenibilidad en el tiempo.