Carlos Pizarro: Su sombrero, símbolo de paz y petición de Asamblea Constituyente

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha declarado el sombrero de Carlos Pizarro, excomandante del M-19, como patrimonio cultural de la Nación. Esta decisión ha generado diversas reacciones, entre ellas la del columnista Juan Estaban Costaín, quien afirma que el verdadero símbolo de la paz con el M-19 es la Constitución de 1991.

Frente a estas palabras, Petro recordó que cuando Carlos Pizarro se reunió con el entonces presidente Virgilio Barco, después de que el proceso de paz con el M-19 fuera hundido en el Congreso, llevaba su sombrero blanco, que se había convertido en un símbolo de paz. El candidato presidencial Pizarro firmó un documento con el presidente de la República, que contenía tres párrafos y que fue el verdadero acuerdo de paz, según Petro.

En el segundo párrafo de dicho documento, se pedía una Asamblea Nacional Constituyente como un tratado de paz. Pizarro fue asesinado con su sombrero puesto, pero la constituyente se hizo. Ahora, Petro considera que es necesario volver realidad la constituyente, ya que es el instrumento adecuado para los cambios que necesita el país.

El sombrero de Pizarro, un símbolo de paz

El sombrero de Carlos Pizarro se ha convertido en un símbolo de paz y de la lucha por una Colombia más justa. El excomandante del M-19 lo llevaba siempre consigo, y se convirtió en un elemento icónico de su imagen.

Cuando Pizarro fue asesinado en 1990, su sombrero quedó como un legado de su lucha por la paz. Desde entonces, se ha convertido en un símbolo de esperanza y de la posibilidad de un futuro mejor para Colombia.

La declaración del sombrero de Pizarro como patrimonio cultural de la Nación es un reconocimiento a su importancia histórica y simbólica. Es un gesto que honra la memoria de Pizarro y que recuerda la importancia de la paz para el país.

La Asamblea Constituyente, una necesidad para Colombia

La Asamblea Constituyente es un mecanismo que permite reformar la Constitución de un país. En el caso de Colombia, la última Asamblea Constituyente se realizó en 1991, y dio como resultado la Constitución que rige actualmente.

Petro considera que es necesario volver a convocar una Asamblea Constituyente para hacer los cambios que necesita el país. Según el presidente, la actual Constitución no responde a las necesidades de la Colombia del siglo XXI.

La propuesta de Petro ha generado diversas reacciones. Algunos sectores apoyan la idea de una nueva Constitución, mientras que otros consideran que es innecesaria. El debate sobre la Asamblea Constituyente continuará en los próximos meses.