El CNE investiga sobrecostos en la campaña de Gustavo Petro por más de $5.300 millones
El Consejo Nacional Electoral (CNE) está investigando a Gustavo Petro y a su ex gerente de campaña, Ricardo Roa, por posibles sobrecostos en su campaña presidencial de 2022.
Según el CNE, la campaña de Petro habría superado los límites de gastos permitidos por la ley en más de $5.300 millones de pesos. Se estima que en la primera vuelta presidencial se gastaron $3.709 millones de pesos más de lo permitido, mientras que en la segunda vuelta se superaron los límites en $1.646 millones de pesos.
Fuentes de financiación bajo la lupa
La investigación del CNE se centra en varias fuentes de financiación de la campaña de Petro.
- La Sociedad Aérea de Ibagué (SADI), donde Petro se transportó durante la campaña, recibió aportes por 4.000 millones de pesos.
- La Unión Sindical Obrera (USO) aportó 600 millones de pesos a la campaña.
- Fecode aportó 500 millones de pesos a Colombia Humana, el movimiento político de Petro.
- El Polo Democrático Alternativo realizó un préstamo de 500 millones de pesos a la campaña.
Además, el CNE investiga pagos a testigos electorales por 931 millones de pesos y gastos de propaganda electoral por 356 millones de pesos que no fueron reportados.
Petro denuncia un "golpe de Estado"
Petro ha rechazado las acusaciones del CNE y ha denunciado un "golpe de Estado". El presidente ha llamado a sus seguidores a "prepararse contra el intento de irrespetar el voto popular".
El CNE ha rechazado las críticas de Petro y ha afirmado que sus actuaciones se desarrollan en virtud de las competencias otorgadas por la Constitución.
La investigación del CNE podría tener graves consecuencias para Petro y su campaña. Si se confirman las irregularidades, los resultados electorales podrían invalidarse.
Análisis
El caso de Gustavo Petro y el CNE es un ejemplo de la polarización política que vive Colombia. Petro es una figura controvertida que ha sido acusada de corrupción en el pasado.
Las acusaciones del CNE son graves y podrían tener un impacto significativo en las elecciones presidenciales de 2022. Sin embargo, es importante esperar a los resultados de la investigación antes de emitir un juicio.