Jhonier Leal presenta un nuevo recurso de apelación por el asesinato de su hermano Mauricio Leal y su mamá, Marleny Hernández
¿Qué sucedió?
Jhonier Leal concedió un nuevo poder al abogado Jorge Alejandro Vanegas, quien presentó el pasado viernes la apelación a la condena de 55 años y 3 meses de condena por el asesinato de su hermano, Mauricio Leal, y su mamá, Marleny Hernández.
Sobre la apelación
El recurso de apelación se interpuso ante el Tribunal Superior de Bogotá contra la sentencia del 14 de junio de 2024, proferida por la Juez 55 Penal de Conocimiento de Bogotá.
Los argumentos de la defensa
En el recurso, la defensa alega que existen inconsistencias en el proceso y que no se ha llegado a la convicción más allá de toda duda razonable de la culpabilidad de Jhonier Leal.
Los abogados señalan que se han presentado elementos materiales probatorios no valorados, mal practicados e irregulares, lo que ha llevado a una insuficiencia probatoria en el caso.
Los errores en la investigación
La defensa también hace referencia a errores en la práctica de las pruebas técnicas y periciales, así como a la ausencia de la autopsia psicológica sugerida en el primer informe de necropsia.
Además, cuestionan la valoración de los testimonios y la falta de verificación de los antecedentes médicos de las víctimas.
Los interrogantes que quedan
- ¿Por qué no se practicó la autopsia psicológica al occiso a pesar de que el galeno que realizó la primera necropsia a MAURICIO LEAL la sugirió?
- ¿Frente al testimonio de Francisca Teresa, por qué no se valoró dicho testimonio, en cuanto al señalamiento de Andrés, hermano de Mauricio y de Yhonier; “Andrés dijo que quería matar a Mauricio”?
- ¿Frente al testimonio de Francisca Teresa, por qué no se tomó como relevante dicho testimonio, sí aseguró que el mismo MAURICIO LEAL en vida, le confesó haber tratado de suicidarse?
- ¿Se aseguró la judicatura de que los protocolos utilizados para la práctica de las pruebas técnicas y periciales, cumplieran con los estándares debidos?
- ¿Por qué no se realizó valoración médico legal, al señor YHONIER LEAL, respecto de la lesión en la mano, si eso resultaba tan sospechoso para la Fiscalía?
- ¿Por qué el perito genetista, manifestó que en las uñas de MARLENY HERNANDEZ había piel de MAURICIO LEAL?
- ¿En qué lugar de la casa murió MARLENY HERNANDEZ?
- ¿Por qué no acordonaron el lugar de los hechos?
- ¿Por qué se permitió el ingreso de otras personas al lugar de los hechos?
- ¿Dónde están los guantes que presuntamente utilizó YHONIER LEAL?
- ¿Se logró demostrar, si en vida MAURICIO LEAL consumía los fármacos inductores de sueño, y si por su consumo, había desarrollado resistencia a los mismos?
- ¿Por qué el líquido hallado en el vaso, dió como resultado que era únicamente agua, si supuestamente, el señor YHONIER LEAL había suministrado los fármacos diluidos para mayor absorción de su víctima MAURICIO LEAL?
- ¿Por qué la ventana de muerte, varía entre el primer informe de necropsia y la ampliación del mismo?
- ¿Por qué MAURICIO LEAL no tenía lesiones visibles de defensa?
- ¿Por qué la Fiscalía General de la Nación no verificó los antecedentes médicos de las víctimas?
- ¿Por qué la cacha del cuchillo hallada en la cama donde se encontraban los cuerpos, se refiere en el informe respectivo, como una cacha de adera, y la exhibida es una cacha en material sintético?
Conclusión
La defensa de Jhonier Leal considera que existen dudas razonables sobre su culpabilidad y que la sentencia condenatoria debe ser revocada.
El Tribunal Superior de Bogotá deberá ahora estudiar los argumentos de la apelación y tomar una decisión al respecto.
