¿Es el fin del camino para Otty Patiño como comisionado de paz?

Las declaraciones del alto comisionado para la paz, Otty Patiño, sobre el operativo militar que terminó con la vida de un presunto cabecilla de la 'Segunda Marquetalia', han generado reacciones encontradas en la opinión pública y en sectores políticos.

Patiño lamentó profundamente los hechos y aseguró que 'no pueden llamarse incidentes porque es volverlos leves e insignificantes'. Estas declaraciones han sido criticadas por algunos sectores que consideran que el comisionado de paz no debería condenar las operaciones militares contra grupos armados.

Reacciones políticas

Uno de los críticos más duros de Patiño ha sido el expresidente César Gaviria, quien lo ha acusado de 'jugar con su puesto' y de 'negarse a creer que a la paz, que busca el Gobierno del presidente Petro, vamos a llegar pidiendo perdón por la muerte de un guerrillero'.

El ministro de Defensa, Iván Velásquez, ha defendido la operación militar y ha asegurado que fue 'totalmente legal'. Velásquez ha dicho que el cabecilla abatido era 'el cuarto cabecilla y coordinador logístico del Bloque Occidental Alfonso Cano de la Segunda Marquetalia'.

Las declaraciones de Patiño han generado un debate sobre el papel del comisionado de paz en el proceso de paz. Algunos sectores consideran que Patiño debería ser más crítico con las operaciones militares, mientras que otros creen que debe mantener una posición más neutral.

El propio Patiño ha dicho que 'no es un vocero de las Fuerzas Armadas' y que su papel es 'facilitar el diálogo y la negociación'. Sin embargo, sus recientes declaraciones han puesto en duda su imparcialidad.

Es aún demasiado pronto para decir si las declaraciones de Patiño tendrán consecuencias para su puesto como comisionado de paz. Sin embargo, está claro que han generado un debate importante sobre el papel del comisionado de paz en el proceso de paz.

Palabras clave en inglés