Nicolás Petro se declara inocente y su defensa cuestiona pruebas de la Fiscalía
En una audiencia preparatoria celebrada este lunes en el Juzgado Especializado de Barranquilla, el exdiputado e hijo del presidente Gustavo Petro, Nicolás Petro, se declaró inocente de los cargos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos que le imputa la Fiscalía General de la Nación.
"No acepto cargos, soy inocente", respondió Petro ante la pregunta del juez Hugo Junior Carbonó sobre si aceptaba los hechos que se le atribuyen.
La defensa de Petro, encabezada por el abogado Alejandro Carranza, presentó varias solicitudes, entre ellas el llamado a declarar de figuras clave como la exfiscal general encargada Martha Mancera, el fiscal Mario Burgos, el presidente de Ecopetrol Ricardo Roa y el empresario Christian Daes.
Carranza busca cuestionar la imparcialidad de la Fiscalía y la validez de las pruebas presentadas, argumentando que el análisis financiero detallado por el ente acusador es desproporcionado y que el incremento patrimonial de Petro puede tener una explicación legítima.
Testimonios y análisis financiero
La Fiscalía, por su parte, presentó pruebas como interceptaciones telefónicas, análisis de dispositivos móviles y testimonios de personajes clave, entre ellos el exembajador Armando Benedetti y el congresista Agmeth Escaf. El ente acusador argumenta que existe un incremento patrimonial desproporcionado entre 2018 y 2022.
El juicio continuará con la presentación y validación de pruebas por parte de ambas partes. Posteriormente, se llevará a cabo un proceso de estipulación donde se fijarán las condiciones y puntos de acuerdo.
Vínculos controvertidos
Entre los vínculos controvertidos que investiga la Fiscalía se encuentran los presuntos nexos financieros con Gabriel Hilsaca, hijo del empresario conocido como "El Turco Hilsaca". Además, las declaraciones de la exesposa de Petro, Day Vásquez, apuntan a que Petro habría recibido más de 1.050 millones de pesos de Samuel Santander Lopesierra, alias "El Hombre Marlboro".
