Tribunal emite fallo a favor de Uribe, pero evita jugada para aplazar audiencias

El Tribunal Superior de Bogotá acepta la tutela presentada por la defensa de Álvaro Uribe por presunta falta de garantías.

El pulso entre las partes en el proceso contra Uribe continúa

La defensa de Álvaro Uribe y la Fiscalía continúan enfrentándose en el proceso penal por soborno a testigos. La defensa alega falta de garantías para la defensa efectiva de Uribe y recurrió al Tribunal Superior de Bogotá para solicitar medidas cautelares que respalden el debido proceso.

Tribunal rechaza suspensión de audiencias

El Tribunal Superior de Bogotá se pronunció este jueves y rechazó la medida cautelar solicitada por la defensa de Uribe. El abogado Jaime Granados, defensor del expresidente Uribe, buscaba la suspensión provisional de las audiencias preparatorias.

Granados basó su solicitud en la negativa de la Jueza 44 de Conocimiento a conceder una prórroga de siete días para revisar las pruebas forenses extraídas de dispositivos electrónicos incautados a Juan Guillermo Monsalve, el testigo estrella de la Fiscalía.

Argumentos de la defensa de Uribe

La defensa de Uribe alegó la violación de las garantías fundamentales de su cliente y expuso en la tutela que “esta transgresión judicial privó a mi representado de la oportunidad de realizar en debida forma un descubrimiento probatorio completo y adecuado”.

Sin embargo, la jueza consideró que el descubrimiento de pruebas ya se había llevado a cabo y sugirió que la nueva solicitud podría interpretarse como una maniobra dilatoria.

Cronograma de audiencias se mantiene

Con la decisión del Tribunal de rechazar la suspensión, el cronograma de audiencias continuará según lo previsto para la próxima semana, el 8 de octubre.

Antecedentes del caso

Los enfrentamientos entre la defensa y el juzgado no son nuevos. Desde el inicio del proceso, la jueza Martha Liliana Heredia dejó claro que no permitirá que el caso prescriba.

“Para fortuna o desgracia de algunos, a este despacho le correspondió este proceso, por lo tanto no debe sorprender la celeridad que se le ha imprimido”, dijo la jueza en una audiencia.

Además, sostuvo que “con gran orgullo” ratificaba que su despacho “es el más descongestionado de Bogotá. No tengo otro interés que cumplir mis funciones. Estamos ante una próxima prescripción de las acciones penales. Es mi interés realizar este proceso de manera rápida, sin violar derechos fundamentales”, puntualizó la jueza Heredia.

Última audiencia preparatoria marcada por tensión

En la última diligencia, los ánimos se caldearon hasta el punto de que el expresidente decidió retirarse al sentirse en un escenario sin oportunidades de defensa. “Me condenaron sin pruebas, señora jueza, ya me condenaron”, dijo Uribe.

La Fiscalía acusó a Uribe en mayo pasado por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, en un caso iniciado en 2018 con el senador Iván Cepeda.

Fuente: Pulzo