La Causa de los Cuadernos se complejiza: dictan fallos contrapuestos sobre empresarios involucrados
La mega causa conocida como "Cuadernos de las Coimas" atraviesa un momento de definiciones cruzadas en la Cámara de Casación. Por un lado, el tribunal resolvió que no hubo dilaciones injustificadas en la investigación, mientras que por otro, ordenó al Tribunal Oral Federal N°7 fijar fecha para el juicio oral.
Ángelo Calcaterra se desvincula del expediente principal
En una decisión que abre caminos para desvincular del expediente principal a importantes empresarios, la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal benefició a Ángelo Calcaterra, ex titular de la empresa IECSA y primo del ex presidente Mauricio Macri.
El fallo resolvió una inhibitoria de la justicia electoral, reconociendo el rol de Calcaterra como imputado colaborador y sus declaraciones sobre pagos destinados al financiamiento de campañas electorales. La Casación coincidió con las fechas señaladas por Calcaterra, vinculándolas con las PASO de 2013 y 2015.
Precedente para desvinculaciones
La desvinculación de Calcaterra sienta un precedente para otros empresarios imputados en la causa, como Hugo Eurnekian, Manuel Santos Uribelarrea y Alejandro Ivanissevich, quienes también fueron derivados a la justicia electoral por considerar que sus pagos fueron "aislados y específicos".
La decisión de la Casación destaca la importancia de evaluar las declaraciones de los propios imputados sobre el destino de los aportes, corrigiendo la omisión de la instancia anterior que había desestimado este aspecto.
La investigación bajo la lupa
El fallo de la Casación también pone en evidencia las críticas sobre la investigación de la causa "Cuadernos de las Coimas". La falta de un registro fidedigno para las declaraciones de los arrepentidos y las sospechas de presiones para evitar prisiones preventivas han generado cuestionamientos sobre la solidez de la prueba.
A medida que avanza el tiempo, la causa se vuelve más compleja y surgen diferentes soluciones para los imputados. La fragmentación del expediente y la desvinculación de algunos empresarios plantean interrogantes sobre el futuro de esta investigación que ha sacudido a la política y los negocios en Argentina.