Dos funcionarias contradicen al expresidente de Puertos del Estado en el ‘caso Koldo’
Dos funcionarias que declaraban como testigos señalaron este viernes ante el juez del ‘caso Koldo’, Ismael Moreno, que el expresidente de Puertos del Estado, Francisco Toledo, tenía competencias en materia de contratación, algo que él —también citado como testigo— rechazó argumentando que había un equipo que se encargaba de ello.
Puertos del Estado, dependiente del Ministerio de Transportes, adjudicó en marzo de 2020 a la empresa Soluciones de Gestión (epicentro de la supuesta red corrupta en la compra de material sanitario) un contrato para el suministro de mascarillas por 20 millones de euros.
“Toledo, que dejó el cargo en diciembre de 2021, ha asegurado que aquella adjudicación fue decidida por el ministerio y que así se lo comunicó el entonces secretario general del organismo, Álvaro Sánchez Manzanares”, según fuentes jurídicas.
Francisco Toledo alegó que él no tenía responsabilidad en el seguimiento del contrato o de los pagos, y que solo tenía que firmarlo. Sin embargo, siempre de acuerdo con estas fuentes, dos funcionarias de contratación que han declarado después sí que han mencionado que el expresidente de Puertos del Estado también tenía responsabilidad en esta materia como titular del organismo de contratación.
Toledo también fue preguntado por la empresa de logística que distribuyó las mascarillas, Raminatrans, a la que conocía de su etapa profesional en la autoridad portuaria de Castellón.
En sintonía con la declaración que prestó hace unos días el ex secretario general de Puertos del Estado, el expresidente del organismo explicó que recomendó a esta empresa de logística y reconoció que preside una cátedra patrocinada por la mercantil, según las fuentes presentes en el interrogatorio.
Sobre Koldo García, exasesor del exministro José Luis Ábalos e investigado por mediar presuntamente a favor de la empresa de la trama a cambio de comisiones, Toledo indicó que lo conoció después del contrato sellado por Puertos del Estado.
Una de las funcionarias fue preguntada por un correo, que obra en la causa, en el que escribió el comentario “solo espero no acabar en el Manzanares con una losa de hormigón en los pies”. La testigo lo enmarcó en un trato coloquial y señaló que en esos momentos había mucha tensión.
Declaraciones contradictorias
Las declaraciones de las dos funcionarias contradicen la versión de Toledo, quien negó tener competencias en materia de contratación. Este hecho podría ser clave en la investigación del ‘caso Koldo’, ya que podría demostrar que Toledo tuvo un papel más activo en la adjudicación del contrato que el que él ha reconocido.
Contexto del ‘caso Koldo’
El ‘caso Koldo’ investiga una supuesta trama de corrupción en la compra de material sanitario durante la pandemia de COVID-19. La trama estaría liderada por Koldo García, exasesor del exministro José Luis Ábalos.
García está investigado por mediar presuntamente a favor de empresas en la adjudicación de contratos para el suministro de material sanitario, a cambio de comisiones.
En el marco de la investigación, también se está investigando el papel de Puertos del Estado en la adjudicación de un contrato a Soluciones de Gestión para el suministro de mascarillas.
