El presupuesto 2025, entre el debate y la búsqueda de consensos
El debate sobre el presupuesto 2025 cobra importancia en la agenda legislativa, a pesar de los mensajes contradictorios del presidente y la convocatoria a funcionarios de otras áreas. Los bloques de la oposición, entre ellos Unión por la Patria, sostienen la discusión del proyecto.
Puntos controversiales
Itai Hagman, economista de Unión por la Patria, destaca los puntos más controversiales del proyecto, como la postura ante la deuda y el énfasis en el equilibrio fiscal. A su juicio, el presupuesto está diseñado para dar una señal a los mercados financieros, con el objetivo de bajar el riesgo país y posibilitar un nuevo endeudamiento.
Hagman subraya que el equilibrio fiscal no es sinónimo de sustentabilidad, ya que la deuda continúa creciendo debido a la capitalización de los intereses. El verdadero problema, según él, es el excesivo endeudamiento externo, que ha llevado a grandes crisis económicas en el pasado.
El papel de la oposición
Ante la posibilidad de un plan B, que consiste en hacer el presupuesto a discreción, Hagman considera que el gobierno le quita importancia a la discusión minuciosa del mismo. Por ello, su bloque se centra en las grandes discusiones vinculadas a la orientación de la política económica, la regla fiscal y la inversión en sectores estratégicos como ciencia y técnica.
Para Hagman, es fundamental que la oposición reconquiste la iniciativa parlamentaria y evite que el gobierno avance en su programa de destrucción del Estado argentino y entrega de sus recursos.
Conclusión
El debate sobre el presupuesto 2025 continúa en el Congreso, con tensiones entre el oficialismo y la oposición. Los bloques opositores buscan consensos y plantean críticas al proyecto, mientras que el gobierno intenta restarle importancia a la discusión. La orientación de la política económica, la sustentabilidad de la deuda y la situación de sectores estratégicos son algunos de los temas clave en debate.