El Supremo rechaza aplicar la Ley de Amnistía a Puigdemont por el referéndum ilegal
El magistrado Pablo Llarena ha resuelto no aplicar la Ley de Amnistía al expresidente Carles Puigdemont al entender que cometió una malversación no amnistiable al tratarse de un enriquecimiento personal patrimonial.
Según Llarena, Puigdemont se ahorró el gasto del referéndum ilegal, lo que le supuso un beneficio patrimonial personal, condición que cita la Ley de Amnistía para prohibir la medida de gracia.
La Fiscalía del Supremo, que defendió la aplicación de la ley para Puigdemont, ha presentado un recurso contra la decisión de Llarena.
Argumentos del recurso
Los argumentos del recurso para oponerse a la decisión son los siguientes:
Las claves del recurso
El recurso de la Fiscalía del Supremo se centra en los siguientes puntos:
- La malversación no puede ser amnistiada si el acusado se ha enriquecido personalmente.
- La Ley de Amnistía debe interpretarse de acuerdo con la voluntad del legislador y la seguridad jurídica.
- No hay pruebas de que el referéndum ilegal haya causado daños a los intereses financieros de la UE.
La decisión final
La decisión final sobre la aplicación de la Ley de Amnistía a Puigdemont la tomará el Tribunal Supremo.