El INE se deslinda de errores en lista de candidatos a elección judicial
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) ha ordenado la publicación de la lista de 4 mil 224 candidatos a la elección judicial, a pesar de los errores y datos faltantes que contiene. Esta decisión se tomó durante una sesión extraordinaria realizada de manera virtual el lunes 17 de febrero.

Errores en las listas de candidatos
La lista de candidatos presenta varias inconsistencias, entre las que se encuentran: falta de correos electrónicos, claves CURP o de elector, circuito o distrito por el que se postulan, y personas en funciones que aparecen en la lista aunque hayan renunciado a su derecho a participar en la elección.

El consejero Jorge Montaño, presidente de la Comisión Temporal del Proceso Extraordinario del Poder Judicial, ha aclarado que el INE no es responsable de estos errores, ya que su función se limitó a recibir las listas y no a corregirlas.
Consecuencias de los errores
La consejera Dania Ravel ha señalado que estos errores representan un obstáculo para la elección judicial, ya que dificultan el acceso de los candidatos al mecanismo electrónico de fiscalización. Además, la consejera Norma de la Cruz ha urgido a que se complemente la información, pues el INE tiene como plazo el 20 de febrero para enviar la primera tanda de boletas a Talleres Gráficos de México.

Medidas tomadas por el INE
El INE ha solicitado la información faltante al Senado y ha publicado versiones públicas de la información remitida por esta institución en su página web.
El Instituto también ha estado pendiente de las personas juzgadoras en funciones que públicamente se han apartado de la elección.
Declaraciones de los consejeros
El consejero Montaño ha insistido en que el INE no está cambiando ni quitando a ningún candidato de la lista, sino que se limita a transmitir la información recibida.
La consejera Ravel ha expresado su preocupación por los obstáculos que presentan estos errores para la elección judicial.
La consejera de la Cruz ha hecho un llamado a los candidatos para que revisen sus datos y comuniquen cualquier corrección necesaria.
Conclusión
El INE ha ordenado la publicación de la lista de candidatos a la elección judicial, a pesar de los errores y datos faltantes que contiene. Esta decisión se ha tomado para cumplir con el plazo de envío de las boletas a Talleres Gráficos de México. El INE ha aclarado que no es responsable de los errores y ha solicitado la información faltante al Senado. Los consejeros han expresado su preocupación por los obstáculos que estos errores representan para la elección judicial y han hecho un llamado a los candidatos para que revisen sus datos.