Juez denuncia al INE ante la FGR por desacatar suspensión de la elección judicial

El Juez Segundo de Distrito en Colima, Francisco García Contreras, denunció penalmente a los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) y les impuso una multa de 54 mil 285 pesos por desacatar una suspensión que frenó la implementación de la reforma judicial. Esta decisión se publicó el 3 de diciembre y forma parte del juicio de amparo 1125/2024. El juez también dio vista a la Fiscalía General de la República (FGR) por el incumplimiento del órgano electoral.

Antecedentes y contexto

El 4 de noviembre, el juez ya había impuesto otra multa por la misma cantidad, por lo que las sanciones acumulan 108 mil 570 pesos por consejero. García Contreras les pidió por tercera ocasión a los consejeros que cumplan con la suspensión en un plazo de 24 horas. Para acatar la decisión, basta con un acto positivo que el INE acuerde para paralizar el proceso.

La magistrada Edna Ovalle consideró que el INE podría cumplir con las suspensiones y tener el tiempo necesario para planificar la elección de juzgadores si así resultara constitucional tras el juicio de amparo. Sin embargo, los recursos limitados dificultan la realización del proceso.

La magistrada Julia María García también cuestionó la falta de cumplimiento y la prisa en este proceso, que se ha observado desde el anuncio de los cambios a la reforma. Nunca se ha entendido el motivo de la prisa del poder político para llevar a cabo esta reforma trascendental en el país, señaló.

Reacciones y perspectivas

La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, ha solicitado prórrogas y más recursos para llevar a cabo el proceso, lo que le ha sido concedido. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará la constitucionalidad de la reforma el 11 de enero. Mientras tanto, el INE continúa trabajando para organizar la elección de juzgadores.

La denuncia del juez y las multas impuestas son un reflejo de la tensión entre los poderes judiciales y electorales en México. El resultado del juicio de amparo y la decisión de la SCJN determinarán el futuro de la reforma judicial y la independencia del INE.