La Fiscalía Anticorrupción y la Fiscalía Europea en pugna por el caso Koldo

La Fiscalía Anticorrupción y la Fiscalía Europea mantienen un pulso por la competencia para investigar el conocido como caso Koldo, relacionado con presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia de COVID-19.

Anticorrupción defiende la competencia de la Audiencia Nacional

El fiscal Luis Pastor Motta, representante de la Fiscalía Anticorrupción, considera que la Audiencia Nacional es el órgano competente para investigar el caso Koldo. Argumenta que la mayor parte de los fondos afectados son de procedencia estatal y que los delitos investigados no perjudican a los intereses financieros de la UE.

La Fiscalía Europea reclama la competencia

Por su parte, la Fiscalía Europea, con sede en Luxemburgo, considera que es la institución competente para llevar a cabo la investigación. Sostiene que las adjudicaciones bajo sospecha encajan en una sola trama que operaba en diferentes partes de España y que afecta a cuantías económicas procedentes del presupuesto de la UE.

El Tribunal Supremo deberá decidir

Ante el conflicto de competencias, el juez Ismael Moreno, instructor del caso en la Audiencia Nacional, ha elevado el asunto al Tribunal Supremo para que resuelva quién debe continuar con la investigación.

El Tribunal Supremo deberá determinar si la Audiencia Nacional o la Fiscalía Europea tienen competencia para investigar el caso Koldo y hasta qué punto.

El caso Koldo es uno de los varios conflictos de competencias que han surgido entre la Fiscalía Anticorrupción y la Fiscalía Europea desde que esta última comenzó a funcionar en España hace tres años.