Daniel Carrillo califica de "incongruente" a Samuel García por veto y posible aumento
De acuerdo con el edil nicolaíta, la intención de incrementar el predial en el 2025 era solamente un impacto de entre 350 y 400 pesos anuales para las familias; mientras que la intención del gobernador de incrementar las tarifas del transporte público oscila entre los 5 mil pesos anuales por familia.
Escenario que, sostuvo, afecta más a los ciudadanos la intención del gobernador, que las intenciones de los alcaldes con la actualización de los valores catastrales.
El alcalde de San Nicolás recordó que él manifestó su voto en contra del incremento en las tarifas en la última sesión del Consejo Consultivo del Instituto de Movilidad y Accesibilidad, misma que se llevó a cabo el lunes pasado y fue turnada a la Junta de Gobierno con 18 votos a favor, ocho en contra y dos abstenciones.
Ante dicho escenario, concluyó que los lugares que ocupa la administración de Samuel García en la Junta de Gobierno del IMA son mayoría, por lo cual, no ocupan de los alcaldes ni de los organismos para poder concretar el incremento a las tarifas del transporte público.
Cabe recordar que el alcalde de San Nicolás reveló que el lunes pasado interpuso una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra del gobernador Samuel García Sepúlveda por presuntamente desacatar la Constitución local al no publicar, en los 10 días que indica la norma, la actualización de los valores catastrales en el Periódico Oficial del Estado.