Sánchez Cuestiona el Término «Rearme» en el Plan Europeo de Defensa

Pedro Sánchez, el presidente del Gobierno español, está desafiando abiertamente el plan de defensa de 800.000 millones de euros propuesto por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. A su llegada a Bruselas para el Consejo Europeo, Sánchez está expresando su desacuerdo con el nombre del plan, «ReARM Europe», argumentando que el término «rearme» tiene connotaciones excesivamente militaristas y no refleja adecuadamente la necesidad de una estrategia de seguridad más integral.

Un Debate en Ascenso Sobre el Enfoque Militarista

El debate sobre el enfoque militarista del plan no es exclusivo de España. En Italia, figuras políticas tanto del ala progresista como de la conservadora han expresado reservas similares. Según Carlos E. Cué y Silvia Ayuso (2025), “En Italia ha habido ya mucho debate en contra de este nombre, al que se oponen desde los progresistas de Elly Schlein, de la familia política de Sánchez, a la propia Giorgia Meloni”.

Sánchez está insistiendo en que la Unión Europea necesita adoptar un enfoque más equilibrado que incluya no solo el aumento del gasto en defensa, sino también inversiones significativas en ciberseguridad, control de fronteras y la lucha contra el terrorismo. Este enfoque más amplio busca abordar las diversas amenazas que enfrenta Europa, reconociendo que los desafíos en el sur del continente difieren significativamente de los del este.

La Propuesta de Sánchez: Ampliar el Concepto de Seguridad

«Tenemos algunos matices sobre el marco en el que se desarrolla el discurso del libro blanco de defensa. A mí el término rearme no me gusta en absoluto, no comparto ese término», declaró Sánchez, según informa El País (2025). «Creo que tenemos que hablar de otra manera, dirigirnos de otra manera a nuestros ciudadanos cuando hablamos de la necesidad de mejorar las capacidades en seguridad y defensa».

Sánchez está proponiendo que se redefina el concepto de «defensa europea» para incluir una «visión 360», que abarque una gama más amplia de medidas de seguridad. Esta propuesta está ganando terreno, y España e Italia están presionando para que se refleje este cambio en las conclusiones de la cumbre. De hecho, el borrador de las conclusiones ahora incluye un apartado que menciona «defensa y seguridad europeas» en lugar de solo «defensa europea».

El Desafío de Ampliar la Definición de Defensa

A pesar del impulso de España e Italia, existe resistencia en Bruselas a ampliar demasiado el concepto de defensa. La Comisión Europea prefiere una definición precisa que permita avanzar rápidamente en su plan, temiendo que algunos países intenten incluir otros tipos de gastos bajo el paraguas de la defensa, aprovechando la cláusula de escape del pacto de estabilidad.

La Comisión Europea es consciente de la sensibilidad que genera el término «rearm» en algunos países y está intentando ampliar el foco para hablar también de seguridad, pero no está dando garantías de que se vaya a cambiar el nombre del plan. Según Ediciones EL PAÍS S.L. (2025), la Comisión “son conscientes de la sensibilidad que genera en algunos países este nombre de “rearm” y admiten que están intentando ampliar el foco y hablar también de seguridad, pero no dan garantías de que se vaya a cambiar el nombre del plan”.

Implicaciones Económicas y Políticas

España e Italia, ambos países con altos niveles de deuda y poco margen fiscal, se enfrentan a la oposición pública a cualquier ajuste social para aumentar el gasto en defensa. Sánchez ha garantizado que no reducirá el gasto social para financiar el aumento en defensa, lo cual es crucial para mantener el apoyo de sus socios de izquierda y de su propio electorado socialista.

La Importancia del Pacto Verde y el Multilateralismo

Además de sus preocupaciones sobre el plan de defensa, Sánchez está aprovechando la cumbre para reivindicar el Pacto Verde y defender el multilateralismo. Está argumentando que la transición ecológica no es un freno a la competitividad, sino un factor clave para el crecimiento económico a largo plazo. También está defendiendo que Europa debe ser un interlocutor clave en las negociaciones de paz sobre Ucrania y que debe desempeñar un papel más importante en la defensa del orden multilateral.

«Es importante trasladar que la transición ecológica no es un freno a la competitividad, al contrario. Es fundamental cumplir con el Pacto Verde para ser más competitivos», explicó Sánchez, según El País (2025).

En resumen, Pedro Sánchez está desafiando el plan de defensa de Von der Leyen y abogando por un enfoque más amplio de seguridad que incluya inversiones en ciberseguridad, control de fronteras y la lucha contra el terrorismo. También está defendiendo el Pacto Verde y el multilateralismo, argumentando que son fundamentales para el crecimiento económico y la estabilidad global.

Referencias