La Suprema Corte resolverá controversias en la elección judicial

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene la facultad de resolver las controversias que se presenten durante la elección de jueces, magistrados y ministros. Así lo afirmó el ministro Javier Laynez Potisek en una entrevista radiofónica.

Incluyen a 112 aspirantes en elección judicial por orden del TEPJF
Tendencias Incluyen a 112 aspirantes en elección judicial por orden del TEPJFEl TEPJF ordenó incluir a 112 aspirantes que fueron rechazados injustificadamente a la elección judicial, pero también rechazó a otro centenar que no pudo acreditar los requisitos necesarios.
«Sí tiene la Suprema Corte en principio la facultad porque en ese artículo se nos permite intervenir cuando hay una discrepancia», explicó el jurista.

Laynez Potisek destacó que la SCJN cuenta con la atribución legal para intervenir en este tipo de situaciones, en las que se presentan órdenes contradictorias entre órganos del Poder Judicial.

TEPJF ordena reactivar la selección de candidaturas para la elección judicial
Tendencias TEPJF ordena reactivar la selección de candidaturas para la elección judicialEl Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha ordenado al Comité Judicial reactivar el proceso de selección de candidatos para la elección judicial en un plazo máximo de 24 horas. Esta decisión se tomó luego de que los Comités de Evaluación del Poder Judicial, Ejecutivo y Legislativo suspendieran el proceso por mociones de amparo.

El conflicto surgió luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Comité de Evaluación del Poder Judicial seguir adelante con el proceso de elección, mientras que los jueces han ordenado que se detenga.

Ante esta situación, el Comité de Evaluación solicitó a la SCJN que determine a quién hacerle caso. El ministro Laynez Potisek señaló que se trata de un «problema complejo» que se ha generado por no haber emitido todas las disposiciones secundarias antes de iniciar la elección.

«Por ello se han provocado una serie de discusiones de este tipo. Una cosa es seguir el procedimiento legal y permitir nuestra participación, a decir, ustedes instruyan a los jueces. Cualquiera quiere dictar que hacer con los jueces», dijo el ministro.

El TEPJF reanuda la elección en el Poder Judicial y denuncia a los jueces que la suspendieron
Tendencias El TEPJF reanuda la elección en el Poder Judicial y denuncia a los jueces que la suspendieronEl Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordena continuar con la elección en el Poder Judicial y presentará denuncias ante la FGR contra los jueces que suspendieron el proceso por extralimitarse en sus funciones.

Por su parte, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el catálogo de infracciones para la elección del Poder Judicial, en el que se establecen restricciones para candidatos, servidores públicos, medios de comunicación, partidos políticos e incluso la ciudadanía.

La presidenta de la Comisión de Capacitación y Organización Electoral del INE, Rita López, destacó que el catálogo busca «garantizar claridad y certeza jurídica» sobre el proceso de actuación.

El presidente del Comité de Evaluación del Poder Legislativo, Andrés García Repper, informó que la etapa de entrevistas a aspirantes para la elección judicial ha tenido un 99% de asistencia. El próximo domingo 26 de enero, esa instancia comenzará a definir los detalles de la tómbola que conformará la tercera etapa de la elección.