TV Azteca enfrenta problemas: firmas de inversión de EU acusan a Ricardo Salinas Pliego de evasión de deudas
Actualmente, dos importantes firmas de inversión con sede en los Estados Unidos se encuentran demandando a TV Azteca por incumplimiento de pagos por un monto de 219 millones de dólares, citando denegación de justicia y evasión de responsabilidades.
México acusado de denegación de justicia
Las firmas demandantes acusan al gobierno mexicano de denegación de justicia y exigen el pago completo de la deuda. Esta solicitud se basa en las obligaciones establecidas bajo el Tratado Comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), como lo informa el medio Aristegui Noticias.
Emisión de deuda de TV Azteca
En 2017, TV Azteca emitió notas de deuda por un total de 400 millones de dólares, prometiendo a los inversionistas pagos anuales y un interés del 8.25%. Sin embargo, la empresa dejó de realizar estos pagos en 2021, lo que provocó una serie de acciones legales en los Estados Unidos.
TV Azteca se declara en bancarrota
A pesar de los esfuerzos de las firmas por recuperar su inversión, TV Azteca logró detener los procedimientos legales iniciados en los Estados Unidos al declararse en bancarrota. Este movimiento ha sido visto por los inversionistas como un intento de eludir las responsabilidades financieras y ha generado críticas por la falta de transparencia y compromiso de la empresa.
Proceso 'secreto' en México
Además de los problemas en los Estados Unidos, las compañías argumentan que TV Azteca llevó a cabo un proceso "secreto" ante un tribunal mexicano, alegando que la pandemia de COVID-19 representaba una circunstancia de fuerza mayor que le impedía cumplir con sus obligaciones financieras. Esto ha generado aún más desconfianza entre los inversionistas, quienes creen que esta estrategia fue injusta y pone en riesgo la integridad del sistema judicial mexicano.
Consecuencias para TV Azteca y México
El resultado de este arbitraje podría tener consecuencias significativas no solo para TV Azteca y Ricardo Salinas Pliego, sino también para la reputación de México en el ámbito de la inversión extranjera. Un fallo en contra del país podría sentar un precedente preocupante para futuros acuerdos comerciales y la percepción de los inversionistas internacionales.