El ex abogado de "Fofo" Márquez, Erik Rauda, ha desatado polémica tras expresar su indignación por la sentencia desfavorable en el juicio del famoso influencer. Rauda, quien fue sustituido en el caso, arremetió contra la nueva defensa, acusándola de engañar a la familia y llevar a "Fofo" a un juicio que terminó en su encarcelamiento.

‘Fofo’ Márquez declarado culpable: Exabogado acusa a la defensa de engañar a la familia
Tendencias ‘Fofo’ Márquez declarado culpable: Exabogado acusa a la defensa de engañar a la familiaErik Rauda, exabogado de ‘Fofo’ Márquez, critica duramente a la defensa actual tras fallo de culpabilidad por feminicidio en grado de tentativa, acusándola de engañar a la familia y arruinar el caso.

Reacciones encontradas

Ante las declaraciones de Rauda, las reacciones en redes sociales fueron diversas. Algunos usuarios apoyaron su postura, criticando a la nueva defensa por no seguir su estrategia de esperar una reclasificación del delito, lo que podría haber resultado en una sentencia más favorable. Otros, sin embargo, consideraron que Rauda estaba evadiendo su parte de responsabilidad y que la familia tenía derecho a tomar sus propias decisiones sobre la defensa de su hijo.

Exabogado de "Fofo" Márquez acusa a nuevos abogados de engañar a la familia y llevarlo a juicio como "carne de cañón"
Tendencias Exabogado de "Fofo" Márquez acusa a nuevos abogados de engañar a la familia y llevarlo a juicio como "carne de cañón"Erik Rauda, exabogado de Rodolfo "Fofo" Márquez, critica duramente a los nuevos abogados del influencer por perder el juicio por tentativa de feminicidio y los acusa de engañar a la familia.

"Vendedores de ilusiones"

En un mensaje en Twitter, Rauda expresó su molestia con la nueva defensa, acusándolos de ser "vendedores de ilusiones" que "engañaron a la familia prometiendo lo imposible". También afirmó que dichos abogados "destruyeron el trabajo hecho" y llevaron a "Fofo" a juicio "como carne de cañón". Rauda remató su mensaje diciendo que estos abogados "arruinan vidas y traicionan nuestra profesión" y que su "lugar estará reservado en el infierno".

El trasfondo del caso

El caso de "Fofo" Márquez comenzó cuando el influencer fue acusado de cerrar un puente en Guadalajara para grabar un video. La víctima, Edith, denunció el hecho y el caso llegó a juicio. La nueva defensa de "Fofo" optó por ir a juicio, lo que resultó en su condena y encarcelamiento.

Hermano de Fofo Márquez critica la justicia mexicana tras veredicto de culpabilidad
Tendencias Hermano de Fofo Márquez critica la justicia mexicana tras veredicto de culpabilidadRodrigo Márquez, hermano de Fofo Márquez, expresa su decepción por el sistema de justicia mexicano tras el veredicto de culpabilidad por tentativa de feminicidio contra su hermano. El caso ha generado un debate sobre la violencia contra las mujeres y la responsabilidad de las figuras públicas.

La estrategia de Rauda

Según Rauda, su estrategia inicial era esperar una reclasificación del delito, lo que habría permitido una sentencia más favorable. Sin embargo, la familia decidió cambiar de defensa y Rauda fue reemplazado. El abogado ha sugerido que si se hubiera seguido su estrategia, el resultado habría sido diferente.

Conclusión

Las fuertes declaraciones de Erik Rauda han generado controversia en torno al caso de "Fofo" Márquez. Mientras algunos apoyan su postura y critican a la nueva defensa, otros consideran que Rauda está evadiendo su responsabilidad y que la familia tenía derecho a tomar sus propias decisiones. El caso continúa siendo un tema de debate y discusión, y es probable que surjan más detalles a medida que el proceso legal avance.