Remake de «Blancanieves»: Primeras reacciones y un debut agridulce en Rotten Tomatoes

El esperado remake live-action de «Blancanieves», protagonizado por Rachel Zegler, está generando controversia tras su debut en Rotten Tomatoes. Con una calificación inicial del 45%, la película está dividiendo a la crítica, quienes elogian la actuación de Zegler pero critican la falta de imaginación y la recreación de elementos icónicos del clásico animado de 1937.

La actuación de Rachel Zegler: Un punto brillante en la controversia

Según José J. Maciel (2025), en un artículo para El Imparcial, muchos críticos están destacando la actuación de Rachel Zegler como uno de los pocos puntos fuertes de la película. Sin embargo, esta interpretación no parece ser suficiente para compensar otras deficiencias percibidas en el filme. La actriz, quien ha enfrentado críticas previas por su papel, ahora recibe elogios por su desempeño, aunque la película en su conjunto no esté corriendo con la misma suerte.

La polémica recreación de los enanos y la interpretación de Gal Gadot

Uno de los aspectos más criticados del remake es la representación de los enanos. En lugar de utilizar actores reales, Disney optó por crearlos mediante CGI, una decisión que ha provocado fuertes reacciones negativas. «Los defectos más perturbadores radican en la problemática recreación del material animado (...) Lo peor de todo es que la decisión de “caricaturizar” a los enanos junto a actores humanos es enormemente problemática», afirmó Tara, según lo reportado por El Imparcial (2025). Esta elección ha sido calificada como «problemática» y «perturbadora», generando un debate sobre la representación y la sensibilidad en las adaptaciones modernas de cuentos clásicos.

La interpretación de Gal Gadot como la Reina Malvada también está siendo objeto de controversia. Algunos críticos cuestionan su talento actoral y la consideran una «elección errónea» para el papel, argumentando que su actuación no resulta convincente y no le hace justicia al guion.

¿Falta de imaginación o reinterpretación moderna?

Mientras algunos defienden el remake como una reinterpretación moderna del cuento clásico, otros lo acusan de carecer de imaginación y de no capturar la magia de la película original. La falta de innovación en la recreación de elementos clave, como los enanos y la Reina Malvada, está generando decepción entre los críticos y los fans.

Tyler Taing, de Discussing Film, fue particularmente crítico: «Aparte de la poderosa actuación de Rachel Zegler, hay poco más que disfrutar de esta torpe, mal concebida y cínica nueva versión live-action de Disney. Incluso las lecturas de línea hilarantemente malas de Gal Gadot no valen la pena el viaje al cine» (El Imparcial, 2025).

El futuro del remake y las expectativas del público

Con un 45% de aprobación en Rotten Tomatoes, el futuro del remake de «Blancanieves» es incierto. A pesar de las críticas, la película aún tiene la oportunidad de conectar con el público y demostrar su valía. Sin embargo, las reacciones iniciales sugieren que Disney tendrá que enfrentar un desafío importante para convencer a los espectadores de que esta nueva versión es algo más que una simple copia del original.

Es importante considerar que las calificaciones en Rotten Tomatoes son solo un indicador de la opinión de la crítica y no necesariamente reflejan la opinión del público en general. Habrá que esperar al estreno oficial de la película para ver si logra superar las expectativas y convertirse en un éxito de taquilla.

En conclusión, el remake de «Blancanieves» está generando un debate apasionado sobre la adaptación de cuentos clásicos y la importancia de la innovación y la sensibilidad en la representación de personajes icónicos. La actuación de Rachel Zegler es un punto a favor, pero la película deberá superar las críticas para ganarse el corazón del público.

Referencia: