Google, declarado culpable de prácticas antimonopolio en el mercado de motores de búsqueda

Google abusa de su posición en el mercado de motores de búsqueda, falla un juez

Un juez federal ha considerado este lunes que Google ha incurrido en prácticas ilegales para preservar el monopolio de su motor de búsqueda, lo que supone una importante victoria para el Departamento de Justicia en su lucha por frenar la cuota de mercado de los gigantes tecnológicos de Silicon Valley. La histórica sentencia se conoce horas después de que las empresas tecnológicas perdieran un billón de dólares en capitalización por el desplome de las bolsas.

Tendencias Google podría verse obligado a vender Chrome, según el Departamento de Justicia de EE. UU.El Departamento de Justicia de EE. UU. ha solicitado a un juez federal que obligue a Google a vender su navegador web Chrome como parte de una amplia gama de medidas correctivas diseñadas para abordar las prácticas anticompetitivas de la empresa.

Competencia desleal y acuerdos exclusivos

El juez de distrito estadounidense para el Distrito de Columbia ha dictaminado que Google ha suprimido la competencia pagando miles de millones de dólares a operadores de navegadores web y fabricantes de teléfonos inteligentes para que conviertan a Google en su motor de búsqueda predeterminado. Esta práctica ha permitido a Google mantener una posición dominante en la publicidad de texto patrocinado que acompaña a los resultados de búsqueda.

Tendencias Google enfrenta demanda por monopolio, venta de Chrome podría ser obligadaEl Departamento de Justicia de EE.UU. demanda a Google por monopolio y propone la venta de Chrome para romper su dominio en el mercado de búsquedas.

Además, los acuerdos exclusivos de Google con Apple y otros actores clave en el ecosistema móvil han sido considerados anticompetitivos, ya que han bloqueado a posibles rivales como Bing y DuckDuckGo.

Violación de la Sección 2 de la Ley Sherman

El tribunal ha determinado que Google ha violado la Sección 2 de la Ley Sherman, que prohíbe los monopolios y las prácticas anticompetitivas. El juez ha argumentado que Google es un monopolio y ha actuado como tal para mantener su posición dominante.

Tendencias Alphabet, matriz de Google, supera las expectativas de ingresos y ganancias trimestralesAlphabet, matriz de Google, ha superado las previsiones de ingresos y ganancias para el tercer trimestre gracias al sólido desempeño de sus negocios de publicidad digital y servicios en la nube.

La histórica decisión representa la primera gran victoria del Departamento de Justicia en su esfuerzo por frenar el poder de las grandes empresas tecnológicas y promover la competencia en el mercado digital.

Consecuencias inciertas

Aún no está claro qué sanciones enfrentará Google como resultado de la decisión del juez federal, que se limita a establecer su responsabilidad. Es probable que se inicie otro procedimiento sobre las posibles consecuencias para el gigante tecnológico, que se ha negado a comentar el fallo por el momento.

Sin embargo, la decisión tiene el potencial de remodelar la forma en que millones de usuarios de internet obtienen información en línea y poner fin a décadas de dominio de Google en el mercado de motores de búsqueda.