Cinco años después: El mundo sigue buscando el origen del Covid-19

Acusaciones y falta de transparencia

¿Qué sabemos realmente sobre el origen?

Desde el comienzo de la pandemia, la desinformación y las tensiones geopolíticas han dificultado la búsqueda de respuestas. En 2021, un informe sugirió que era «extremadamente improbable» que el virus proviniera de un laboratorio, inclinándose hacia un origen natural, es decir, el salto de animales a humanos.

Sin embargo, tres años después, un panel de la Cámara de Representantes de Estados Unidos retomó la hipótesis de la fuga de laboratorio, acusando al Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), bajo la dirección de Anthony Fauci, de financiar la creación del SARS-CoV-2 en el Instituto de Virología de Wuhan. A pesar de estas acusaciones, la revista Science reiteró que no se presentó evidencia directa que respaldara esta teoría.

La hipótesis del mercado de Wuhan

A pesar de los debates políticos, muchos expertos se mantienen firmes en la hipótesis de un origen natural. Un estudio publicado en la revista Cell en septiembre de 2024, sugiere que el mercado de Wuhan fue la fuente del brote de Covid-19. El equipo internacional a cargo de la investigación analizó genomas virales de los primeros casos y datos de 800 muestras recogidas en el mercado, comparándolos con la diversidad genética del virus a nivel mundial.

El papel del perro mapache

Si bien otras especies también presentan esta característica, científicos como Edward Holmes y Kristian Andersen han señalado que los perros mapache son candidatos probables debido a su susceptibilidad a los coronavirus y su proximidad a los humanos. Estos animales, comunes en Asia Oriental, eran vendidos en el mercado de Huanan tanto por su piel como por su carne.