Audiencias claves en el caso de la alcaldesa acusada de ordenar asesinatos
Las autoridades judiciales del Estado de México continúan analizando las pruebas presentadas en las audiencias relacionadas con la alcaldesa María Elena "N" y el comisario Manuel Alejandro "N", ambos acusados de estar involucrados en distintos delitos.
Alcaldesa María Elena "N"
La alcaldesa de Amanalco de Becerra, María Elena "N", enfrenta cargos por su presunta autoría intelectual en el asesinato del síndico Miguel Ángel Lara de la Cruz y uno de sus colaboradores, ocurrido en enero de 2023. La audiencia de imputación se reanudó el martes 28 de noviembre, y la defensa de la edil puso en duda las pruebas presentadas por el Ministerio Público.
Según la acusación, María Elena "N" habría dado instrucciones a miembros de un grupo criminal para asesinar al síndico debido a diferencias políticas y laborales. Sin embargo, la defensa argumenta que no es posible que el supuesto testigo haya escuchado una conversación telefónica desde la sala de espera hasta la oficina de la alcaldesa, ya que no existe registro de su ingreso a la misma.
La autoridad judicial concedió el plazo completo de 144 horas para el desahogo de pruebas y evidencias, y se espera que hoy, 29 de noviembre, se determine si María Elena "N" es vinculada o no a proceso.
Comisario Manuel Alejandro "N"
Por otra parte, el comisario Manuel Alejandro "N" enfrenta cargos por secuestro exprés con fines de robo. La audiencia para determinar su vinculación a proceso también se reanudó el martes 28 de noviembre. La defensa del comisario solicitó agotar el plazo constitucional hasta hoy, jueves 30 de noviembre, para presentar dos teléfonos celulares que fueron decomisados al momento de su arresto. Según la defensa, estos dispositivos contienen información que podría demostrar su inocencia.
El Ministerio Público estableció que el comisario privó de su libertad a dos mujeres comerciantes y les robó más de 3 mil 200 pesos. Sin embargo, la defensa sostiene que la información en los teléfonos celulares podría exonerar a su cliente.
Las autoridades judiciales analizarán las pruebas y evidencias presentadas en ambas audiencias antes de emitir una resolución. El caso ha generado gran interés debido a las graves acusaciones contra funcionarios públicos de alto rango.