La Suprema Corte rechaza la petición del Tribunal Electoral de excusar a cuatro ministros en la discusión sobre la reforma judicial
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha desestimado una solicitud del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que cuatro de sus ministros se abstengan de votar sobre un proyecto de reforma judicial.
El TEPJF había argumentado que los ministros no deberían participar en la discusión debido a posibles conflictos de interés. Sin embargo, la SCJN consideró que la solicitud era improcedente.
Contexto del conflicto
Esta decisión se produce en medio de las crecientes tensiones entre la SCJN y el TEPJF sobre la reforma judicial y las elecciones de este año.
El proyecto en cuestión, atribuido al ministro Alfredo Gutiérrez, ordena a todas las autoridades que acaten las suspensiones provisionales contra la reforma judicial, que fue aprobada en septiembre de 2022.
El TEPJF sostiene que la SCJN no tiene autoridad para interferir en sus decisiones, mientras que la SCJN afirma que tiene la facultad de revisar las suspensiones emitidas por el TEPJF.
Reacción del TEPJF
La magistrada Mónica Soto, presidenta del TEPJF, ha hecho un llamado a la unidad dentro de la institución ante lo que considera una "posible intromisión y agresión" a sus competencias.
"No cederemos a ningún tipo de presión", dijo Soto. "Ante una posible intromisión y agresión a nuestras competencias responderemos siempre con la verdad y con la Constitución en la mano".
Soto también ha afirmado que el TEPJF continuará haciendo valer sus argumentos jurídicos y defendiendo sus competencias.
Implicaciones de la decisión
La decisión de la SCJN podría tener importantes implicaciones para la reforma judicial y las elecciones de este año.
Si la SCJN determina que las suspensiones sí son efectivas contra los actos del TEPJF, podría limitar la capacidad del tribunal para intervenir en las elecciones.
Por otro lado, si la SCJN falla a favor del TEPJF, podría fortalecer la independencia del tribunal y su papel en la supervisión de las elecciones.
El resultado de este conflicto tendrá un impacto significativo en el panorama político de México y en el futuro de la democracia del país.
