La Justicia investiga la influencia de un tweet presidencial en la promoción de $LIBRA
La jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, está solicitando la competencia en la causa que investiga la promoción de la criptomoneda $LIBRA por parte del presidente Javier Milei. Arroyo Salgado argumenta que el tweet que impulsó la criptomoneda, dándole una inyección de credibilidad, fue publicado desde la Quinta de Olivos, la residencia presidencial. Esta situación ha escalado la tensión entre la justicia federal y la justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), mientras se está analizando el impacto de las palabras del mandatario en el mercado de las criptomonedas.
El rol del tweet presidencial en la causa
Según la información revelada por la periodista Vanesa Petrillo en C5N, un informe de la Casa Militar confirma que Javier Milei estuvo en la Quinta de Olivos los días 14 y 15 de febrero, coincidiendo con la fecha de publicación del mensaje en la red social X. En este mensaje, Milei difundió el proyecto de la criptomoneda $LIBRA, creada por Hayden Davis. Para la jueza Arroyo Salgado, este dato es fundamental, ya que considera que «la conducta central de la presunta maniobra delictiva se está materializando dentro del ejido jurisdiccional» de su juzgado (Arroyo Salgado, como se cita en ámbito.com, 2024).
La jueza ha señalado que «es indiscutible que la conducta humana a investigar es la publicación del tweet», reafirmando la importancia del mensaje en la promoción y posterior investigación de la criptomoneda. Arroyo Salgado (como se cita en ámbito.com, 2024) argumenta que el posteo del presidente fue determinante para otorgarle legitimidad a $LIBRA, lo que derivó en múltiples denuncias contra la criptomoneda.
Conflicto de competencia entre juzgados
El fiscal de San Isidro, Federico Iuspa, había dictaminado que la causa debía permanecer en el juzgado de María Servini en CABA, basándose en la conexidad con denuncias previas radicadas en esa jurisdicción. Sin embargo, Arroyo Salgado rechazó este criterio, insistiendo en que la ubicación desde donde se realizó la publicación es un factor determinante para establecer la jurisdicción. «El sitio o domicilio desde el que se efectúan las publicaciones con posible relevancia penal en la red social X son dirimentes a efectos de asignar y resolver conflictos de competencia», argumentó, citando jurisprudencia de la Cámara Federal (Arroyo Salgado, como se cita en ámbito.com, 2024). La disputa legal está generando un debate sobre la responsabilidad de los funcionarios públicos en la promoción de activos digitales.
¿Qué está pasando con la investigación?
La investigación sobre $LIBRA se originó a partir de una denuncia del dirigente Juan Ricardo Mussa, apuntando a una posible maniobra fraudulenta vinculada a la criptomoneda. Según testimonios recabados, la operación habría comenzado en octubre de 2024, con reuniones entre distintos involucrados y un punto de encuentro en el evento «Tech Forum» realizado en el Hotel Libertador de CABA. La situación está generando incertidumbre en el mercado de criptomonedas, mientras los inversores están siguiendo de cerca el desarrollo del caso.
El futuro del expediente ahora depende de la respuesta de la jueza Servini. Si se niega a ceder la causa, la disputa de competencia podría ser resuelta por la Cámara Federal e incluso llegar a la Corte Suprema. Mientras tanto, el caso está generando tensión tanto en el ámbito judicial como político.
Repercusiones políticas y económicas
El caso $LIBRA está escalando las tensiones políticas y económicas en Argentina. La promoción de criptomonedas por parte de figuras públicas está siendo objeto de escrutinio, y este caso podría sentar un precedente importante sobre la responsabilidad de los funcionarios en la promoción de activos digitales. El gobierno está siendo cuestionado sobre sus políticas con respecto a las criptomonedas, y el mercado está reaccionando con cautela ante la incertidumbre legal.
- Implicaciones legales: La disputa de competencia entre los juzgados está resaltando la complejidad de regular las actividades en línea y la jurisdicción en casos de delitos informáticos.
- Impacto en el mercado de criptomonedas: El caso está generando dudas sobre la legitimidad de ciertas criptomonedas y la necesidad de una mayor regulación en el sector.
- Responsabilidad de los funcionarios públicos: Se está debatiendo sobre el alcance de la libertad de expresión de los funcionarios y su responsabilidad al promocionar productos financieros.
La investigación sobre la promoción de $LIBRA por parte de Javier Milei está generando un debate profundo sobre la regulación de las criptomonedas y la responsabilidad de los funcionarios públicos en la promoción de activos digitales. Mientras la justicia está resolviendo la disputa de competencia, el mercado está observando con atención el desenlace de este caso que podría tener implicaciones significativas para el futuro de las criptomonedas en Argentina.
ámbito.com (2024). Caso $LIBRA: para la jueza Sandra Arroyo Salgado, el tweet de Javier Milei dio "credibilidad" a la cripto. Recuperado de https://www.ambito.com/politica/caso-libra-lajueza-sandra-arroyo-salgado-el-tweet-javier-milei-dio-credibilidad-la-cripto-n6122429
