El Gran Reemplazo en el Periodismo: Agitadores Digitales Desplazando a Profesionales
En un panorama mediático en constante evolución, una preocupante tendencia está emergiendo: la suplantación de periodistas profesionales por agitadores digitales. Esta operación, impulsada principalmente por sectores de la ultraderecha, busca transformar el ecosistema informativo, priorizando la «guerra cultural» y la oposición política sobre la objetividad y la veracidad.
El Nuevo Paisaje Mediático: Influencers y Podcasters en la Casa Blanca
La administración Trump, marcando un precedente controvertido, está abriendo las puertas de la sala de prensa de la Casa Blanca a podcasters, blogueros e influencers. Karoline Leavitt, secretaria de comunicación de Trump, justifica esta decisión como un reflejo del «nuevo panorama mediático». Sin embargo, esta medida está generando inquietud entre los periodistas tradicionales, quienes temen ser marginados. Leavitt asegura que habrá asientos especiales para los nuevos medios, pero la desconfianza persiste. Según Miguel González (2025) de *El País*, este cambio de reglas «ha regido durante un siglo las relaciones del presidente de Estados Unidos con la prensa».
Exclusiones y Admisiones Polémicas
Recientemente, Reuters y HuffPost fueron excluidos de la cobertura de la primera reunión de Trump con su gobierno, mientras que Newsmax y Blaze Media, conocidos por propagar teorías conspirativas y discursos ultraconservadores, fueron admitidos. Incluso Associated Press (AP), la mayor agencia de noticias de EE. UU., ha sido vetada por la Casa Blanca. Esta selección selectiva de medios está generando serias dudas sobre la imparcialidad y el acceso a la información. Este tipo de acciones están siendo observadas de cerca por organizaciones de defensa de la libertad de prensa, quienes están evaluando las implicaciones a largo plazo para el periodismo en Estados Unidos.
Europa en la Mira: La Extrema Derecha y el Control de la Información
La influencia de la ultraderecha en el ámbito mediático no se limita a Estados Unidos. En España, líderes de Patriots.eu, un partido que agrupa a la extrema derecha europea, se reunieron recientemente en Madrid. Aunque unos 250 periodistas, muchos de ellos extranjeros, fueron acreditados para el evento, la actitud del partido respecto al derecho a la información es ambivalente. *El País* verificó que, tras el mitin, Vox volvió a negar el acceso libre de los medios a su sede, vetando especialmente a periodistas del grupo Prisa desde 2019 por un editorial crítico. El Tribunal Supremo dictaminó en 2021 que el derecho a la información tiene «carácter preferente», pero Vox solo se siente obligado a cumplirlo en periodo de campaña.
La Sala de Prensa de Vox: Un Espacio para Agitadores
La sala de prensa de Vox, aunque vetada para muchos medios, no está vacía. Representantes de entidades como Herqles y Acción Patriota ocupan los espacios dejados por los periodistas profesionales. Estas entidades, abiertamente alineadas con la ultraderecha, participan activamente en la «batalla cultural». El Toro TV y Estado de Alarma TV (EDA TV) son los buques insignia de esta «armada mediática ultra». EDA TV, liderada por Javier Negre, ha crecido significativamente tras una inyección de capital y la entrada de figuras como Marcos de Quinto.
Tácticas y Amenazas: El Acoso a Periodistas Críticos
Empleados de EDA TV, como Vito Quiles, están utilizando su acreditación de prensa para hacer activismo, abordando a figuras públicas y grabando sus reacciones. Esta táctica, aunque similar a programas humorísticos del pasado, se ha tornado agresiva y se dirige principalmente contra personas identificadas con la izquierda. Los periodistas que se niegan a participar son difamados y acosados en redes sociales. Javier Negre ha llegado a señalar públicamente a periodistas por no secundar sus críticas, argumentando que están obligados a hacerlo por trabajar en medios conservadores.
Amenazas y Solidaridad: La Reacción del Colectivo Periodístico
Las amenazas a una reportera de La Sexta por parte de activistas ultras provocaron una reacción sin precedentes: unos 80 informadores se concentraron para denunciar el «comportamiento inaceptable» de agitadores que, acreditados como periodistas, chantajean con descalificaciones, insultos y amenazas. Manuel Mariscal, vicesecretario de Comunicación de Vox, amenazó a La Voz del Tajo con la retirada de publicidad institucional. Estas acciones están generando una creciente preocupación por la seguridad y la libertad de prensa.
El Futuro del Periodismo: ¿Reemplazo o Resistencia?
Fernando González Urbaneja, presidente de la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo, advierte sobre una «gran operación de sustitución» de periodistas por agitadores profesionales. Josep Carles Rius, presidente del Consell de la Informació de Catalunya, denuncia una «ofensiva conjunta de los poderes políticos, económicos y tecnológicos contra los medios de comunicación convencionales». Ambos coinciden en la necesidad de que la profesión reaccione y defienda el periodismo como la búsqueda diligente de la verdad. El debate sobre el futuro del periodismo está más abierto que nunca, y la respuesta de los profesionales de la información será crucial para preservar la integridad y la independencia de la prensa.
Según Ediciones EL PAÍS S.L. (1976) «Un medio que no cumple el código ético no es medio de información»
