El INE aprueba una controversia constitucional contra la reforma al Poder Judicial
El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó, con seis votos a favor y cinco en contra, presentar una controversia constitucional contra dos artículos de la ley secundaria que conforman la reforma al Poder Judicial. Esta reforma permite a la titular del órgano electoral nombrar a los integrantes de las direcciones ejecutivas y unidades técnicas.
Artículos impugnados
La controversia se presentó contra los artículos 45 y 48 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en materia de elección de la Federación. Estos artículos modifican la estructura y distribución de competencias del INE.
Argumentos del INE
El consejero Arturo Castillo señaló que la controversia constitucional va en contra del contenido de la reforma al Poder Judicial, ya que los artículos impugnados modifican la estructura y distribución de competencias del INE. "El hecho de que lo que antes dependía de 11 votos, ahora dependa solamente de una decisión, de un solo cargo, unipersonal y directo, literalmente pone en riesgo a esta persona quien sea que ocupe el cargo al momento de hacer estas designaciones", expuso Castillo.
Posición de la presidenta del INE
La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, consideró que la controversia debía resolverse dentro del Instituto antes de presentarla ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Aseguró que el diseño de distribuciones de competencia del organismo no se ve agraviado.
Contexto
La controversia se presenta en medio de la renuncia de ocho de los 11 ministros de la SCJN. Esto ha generado incertidumbre sobre el futuro del Poder Judicial y del sistema electoral mexicano.