El PAN impugna la reforma al Poder Judicial ante la Suprema Corte
El Partido Acción Nacional (PAN) ha anunciado que impugnará ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la reforma al Poder Judicial aprobada recientemente por el Senado de la República.
El PAN considera que la reforma es "regresiva y destructiva" para el Poder Judicial, ya que podría implicar cambios estructurales como la creación de un órgano vigilante y la elección de jueces, ministros y magistrados.
En su Comisión Permanente, el PAN acordó que la reforma tiene "vicios" que pueden ser revisados por la SCJN, como la violación de suspensiones de amparo y la falta de oportunidad para que las nuevas legislaturas discutan y analicen la iniciativa.
El PAN también promoverá juicios de amparo para "combatir la violación de los derechos de los legisladores de conocer con tiempo, estudiar y poder analizar los alcances y consecuencia del dictamen" de la reforma.
Reacciones a la impugnación del PAN
La impugnación del PAN a la reforma al Poder Judicial ha generado reacciones encontradas.
Algunos expertos legales apoyan la postura del PAN, argumentando que la reforma podría debilitar la independencia del Poder Judicial y afectar los derechos de los ciudadanos.
Sin embargo, otros expertos consideran que la reforma es necesaria para modernizar el Poder Judicial y hacerlo más eficiente y transparente.
La SCJN aún no se ha pronunciado sobre la impugnación del PAN, pero se espera que lo haga en los próximos meses.
Contexto de la reforma al Poder Judicial
La reforma al Poder Judicial fue aprobada por el Senado el pasado 7 de septiembre, con el voto a favor de Morena y sus aliados.
La reforma incluye cambios en el sistema de selección y nombramiento de jueces, ministros y magistrados, así como la creación de un nuevo órgano vigilante del Poder Judicial.
El gobierno federal ha defendido la reforma, argumentando que es necesaria para combatir la corrupción y la impunidad en el Poder Judicial.
Sin embargo, la oposición y algunos expertos legales han criticado la reforma, advirtiendo que podría socavar la independencia del Poder Judicial y afectar los derechos de los ciudadanos.