El TEPJF avala el uso de la inteligencia artificial para crear propaganda política
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó el uso de la inteligencia artificial para crear propaganda política. Esta decisión se tomó por mayoría de votos, con dos a favor y uno en contra.
El TEPJF consideró que el uso de imágenes generadas por inteligencia artificial no viola la ley siempre que no se correspondan con una persona identificable. Es decir, que no se puede utilizar la imagen de una persona real sin su consentimiento, pero sí se pueden utilizar imágenes generadas por computadora.
Esta decisión ha sido criticada por algunos sectores, que consideran que podría utilizarse para difundir información falsa o engañosa. Sin embargo, el TEPJF ha defendido su decisión, argumentando que es necesario adaptarse a los avances tecnológicos.
El INE sanciona a AMLO por violar la ley electoral
El Instituto Nacional Electoral (INE) sancionó al presidente Andrés Manuel López Obrador por violar la ley electoral durante sus conferencias matutinas. El INE encontró que López Obrador violó los principios de imparcialidad y neutralidad al pronunciarse a favor de determinados candidatos durante las elecciones federales de 2021.
López Obrador ha criticado la decisión del INE, calificándola de "censura". Sin embargo, el INE ha defendido su decisión, argumentando que es necesario garantizar la equidad en las elecciones.
Declaraciones de los magistrados
Los magistrados del TEPJF que votaron a favor del uso de la inteligencia artificial en la propaganda política argumentaron que no se está violando la ley siempre que las imágenes no sean de personas identificables. El magistrado que votó en contra argumentó que esta decisión podría abrir la puerta a la difusión de información falsa o engañosa.
Los consejeros del INE que votaron a favor de sancionar a López Obrador argumentaron que violó los principios de imparcialidad y neutralidad al pronunciarse a favor de determinados candidatos durante las elecciones federales de 2021. Los consejeros que votaron en contra argumentaron que las declaraciones de López Obrador no tuvieron un impacto significativo en el resultado de las elecciones.