El TEPJF ordena continuar con la elección en el Poder Judicial y denunciará ante la FGR a los jueces que suspendieron el proceso
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha revocado las suspensiones que habían detenido el proceso de evaluación de la elección judicial y ha anunciado que presentará denuncias penales ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra los jueces que dictaron dichas suspensiones.
Los jueces se extralimitaron en sus funciones
Las y los magistrados del TEPJF han indicado que los jueces que concedieron las suspensiones al proceso de elección judicial extralimitaron sus funciones, no solo por suspender el proceso de evaluación, sino también por tratar de vincular a la Sala Superior del TEPJF en su ilegal actuación.
No se puede obedecer a jueces de amparo
Revocación de las suspensiones de amparo
En su decisión, las y los magistrados han revocado las suspensiones de amparo, dictadas por un juez de Michoacán y uno de Jalisco, que frenaron el proceso de elección de candidaturas a la elección extraordinaria para personas juzgadoras. Las y los magistrados han ordenado al Comité de Evaluación del Poder Judicial —único de los tres comités que acató las citadas suspensiones—, a reanudar en lo inmediato dicho procedimiento de evaluación, al quedar sin efecto las suspensiones.
Extralimitación de funciones de los jueces de amparo
Por mayoría de tres votos a dos, la Sala Superior ha estimado que el proceso electoral extraordinario tiene garantía de continuidad, por lo que los citados jueces de amparo extralimitaron sus funciones al emitir ordenar la suspensión.
Los magistrados han insistido en que hay mandato legal y constitucional en el sentido de que las suspensiones no surten efecto en la materia electoral, por lo que los jueces de amparo estaban impedidos de ordenar el freno al proceso.
Única autoridad competente: la Sala Superior del TEPJF
A propuesta de la magistrada presidenta del TEPJF, Mónica Soto, la Sala ha determinado que la única autoridad legalmente autorizada para suspender o no dicho procedimiento es la Sala Superior Tribunal Electoral.
Violación del mandato constitucional
Para el magistrado Felipe Fuentes, los jueces de distrito pretenden aplicar una ley por encima del mandato constitucional que tiene esta Sala Superior.
Jueces implicados
Los jueces que dictaron las citadas suspensiones son Sergio Santamaría Chamú, titular del Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Michoacán, y María Gabriela Ruiz Márquez, del Juzgado Sexto en Materia Administrativa con sede en Jalisco.