¿Qué es el "wokismo"?
El término "woke" proviene del inglés y significa "despierto" o "consciente". En el contexto actual, se refiere a una conciencia social y política con respecto a las cuestiones de justicia social, igualdad y discriminación, especialmente hacia grupos históricamente marginados como personas de color, mujeres, LGBTQ+ y otras minorías.
Las personas a las que se caracteriza como "woke" en realidad se distinguen por estar atentas a las microagresiones, los prejuicios sistemáticos y las desigualdades estructurales, y buscan promover cambios sociales para lograr una mayor equidad.
Algunos de los pensadores que trabajan desde ese paradigma y que son referencia en una mirada que señala las inequidades de la sociedad son:
- Kimberlé Crenshaw: Aunque no se identifica como "woke", Crenshaw es una figura clave en el desarrollo de la teoría interseccional, un concepto fundamental en el pensamiento wokista.
- Angela Davis: Otra figura clave en los estudios sobre raza y género, Davis ha sido una voz importante en la lucha por los derechos civiles y ha abordado temas como el encarcelamiento masivo y la violencia policial.
- Judith Butler: Filósofa feminista que ha desarrollado teorías sobre el género y la performatividad, cuestionando las nociones tradicionales de identidad y desafiando las normas sociales.
- Bell Hooks: Escritora feminista que ha explorado temas como la raza, el género y la clase social.
Ideas en debate
El trabajo de estos intelectuales es mucho más complejo y matizado que cualquier etiqueta. Sus ideas han sido objeto de debate y crítica, y no todos los académicos que trabajan en estos campos están de acuerdo con ellos.
En la vereda opuesta, otros pensadores denuncian que la radicalización de estas ideas han generado mecánicas de linchamiento permanente a través de redes sociales en particular, falsas denuncias y autocensura para evitar esa clase de ataques.
Un ejemplo en ese sentido es el filósofo francés Jean-François Braunstein que desató una tormenta con su ensayo La religión woke, en el que acusa a este movimiento de ser una nueva religión que amenaza la razón y la libertad académica.
Para Braunstein, el wokismo, con sus teorías de género, raza e interseccionalidad, ha adoptado una visión del mundo dogmática, comparable a una religión. Según explicó el filósofo a Clarín en 2023, el wokismo se caracteriza por una especie de iluminación que lleva a sus seguidores a creer que han alcanzado una verdad superior.
Esta nueva fe ataca la razón y la ciencia, afirmando que todo conocimiento es subjetivo y situado. Además, el movimiento desarrolla una dinámica sectaria, imponiendo sus ideas y censurando a quienes disienten.
El impacto del wokismo se extiende más allá de la academia. Braunstein advierte que este movimiento está infiltrándose en las empresas y las escuelas, promoviendo la discriminación positiva y la imposición de ciertas ideologías.
Esta situación, según el filósofo, facilita el ascenso de líderes políticos que explotan el miedo y la polarización social.
Críticas al wokismo
Braunstein es especialmente crítico con las teorías de género, raza e interseccionalidad, a las que acusa de negar la realidad biológica y de fomentar la división social. Para el filósofo, estas teorías son contradictorias y carecen de fundamento científico.
Una de las principales críticas de Braunstein al wokismo es su rechazo a la objetividad y la razón. El filósofo argumenta que el movimiento tiende a descalificar cualquier opinión que no se ajuste a su narrativa, creando un ambiente de intolerancia y censura.
Además, Braunstein señala que el wokismo a menudo simplifica complejas cuestiones sociales, reduciéndolas a luchas de poder entre grupos oprimidos y opresores.
También critica la tendencia a centrarse en la identidad y la pertenencia a un grupo en detrimento del desarrollo de habilidades críticas y del pensamiento independiente.
Esta perspectiva fue duramente cuestionada por muchos defensores del wokismo, que argumentan que este movimiento es necesario para abordar las desigualdades sistémicas y promover una sociedad más justa y equitativa.
Además, señalan que las críticas al wokismo a menudo son utilizadas para desacreditar legítimas luchas por la justicia social.
