Fabricando escándalos: el 'caso Neurona', Podemos y la manipulación judicial y mediática
El 'caso Neurona', la macrocausa que persiguió a Podemos durante más de tres años, se cerró en diciembre de 2023 sin que se encontraran pruebas de delito alguno. Sin embargo, el daño reputacional infligido al partido y a sus líderes fue incalculable.
La investigación, que comenzó en 2020 con la denuncia de un exabogado del partido, se basó en una serie de supuestas irregularidades en la contratación de la consultora mexicana Neurona para las elecciones generales de 2019.
El juez Juan José Escalonilla imputó a Podemos y a varios de sus cargos, entre ellos su exdiputada Teresa Arévalo, a quien se acusó de ejercer como niñera de los hijos de Pablo Iglesias e Irene Montero. La prensa se hizo eco del caso y lo convirtió en un escándalo mediático, publicando titulares sensacionalistas y acusaciones sin fundamento.
A pesar de que la Fiscalía no encontró indicios de delito, el juez Escalonilla mantuvo la causa abierta durante más de tres años, ampliando las líneas de investigación y solicitando una ingente cantidad de documentación. La instrucción judicial fue paralizada en varias ocasiones por la Audiencia de Madrid, que anuló varias de las diligencias ordenadas por Escalonilla.
Finalmente, en diciembre de 2023, la Audiencia de Madrid confirmó el archivo del caso tras el intento de Vox de revivirlo. El juez Escalonilla reconoció que no existían pruebas que sustentaran las acusaciones y que la instrucción había sido «un desbarajuste».
El daño irreparable causado al partido y a sus líderes se ha hecho público recientemente cuando Teresa Arévalo ha roto su silencio sobre el llamado 'caso Niñera' y ha denunciado la persecución mediática y judicial a la que fue sometida.
El 'caso Neurona' es un claro ejemplo de cómo la manipulación judicial y mediática puede utilizarse para atacar a los oponentes políticos y dañar su reputación. El archivo del caso y las declaraciones de Teresa Arévalo ponen de manifiesto la necesidad de defender la independencia judicial y el derecho a un juicio justo, especialmente en tiempos de polarización política y ataques a las instituciones democráticas.