Inicia 'lluvia' de impugnaciones ante TEPJF vs. reforma judicial
El Tribunal Electoral federal (TEPJF) ha recibido desde el fin de semana pasado una 'lluvia' de recursos relacionados con la puesta en marcha del proceso para elegir por voto popular a ministros, magistrados y jueces.
Recursos recibidos
Hasta el cierre de esta edición, el TEPJF ha recibido 35 recursos, entre ellos los presentados por el Instituto Nacional Electoral (INE) y una organización civil dedicada al litigio estratégico.
El resto de las impugnaciones fueron presentadas, vía electrónica, por magistrados y jueces, secretarios de tribunales, empleados del Poder Judicial y algunos particulares.
Distribución de los recursos
Los estrados electrónicos del TEPJF dan a conocer la tramitación de los recursos, que por turno se han distribuido a las ponencias de las cinco magistraturas de la Sala Superior.
Todavía no se ha especificado cuándo se resolverán.
Impugnación destacada
Uno de los recursos más notables es el presentado por Juan Pablo Rivera, magistrado titular del Primer Tribunal Colegiado del Vigesimoctavo Circuito, en contra de acuerdos del Consejo General del INE.
Rivera impugnó los acuerdos INE/CG2240/2024, INE/CG2241/2024 y INE/CG2242/2024, que dieron inicio al proceso electoral extraordinario 2024-2025 para elegir cargos en el Poder Judicial.
Dichos acuerdos fueron suspendidos por jueces de distrito.
Recurso del INE
El recurso del INE, radicado en la ponencia del magistrado Felipe de la Mata Pizaña, solicita detener las suspensiones otorgadas por jueces federales a la implementación de la reforma judicial.
El INE argumenta que los jueces han invadido la competencia exclusiva de las autoridades electorales.