Detenidos por intentar sobornar a la policía de Puerto Madero: uno portaba identidad falsa y antecedentes narco

En un control de tránsito en Puerto Madero, un conductor peruano intentó sobornar a una policía de la Ciudad, quien descubrió que no portaba la documentación del vehículo que conducía. Posteriormente, llegó una mujer que también intentó intervenir ofreciendo dinero a la agente.

Tras la detención de ambos, la Justicia porteña reveló que el hombre presentaba una identidad falsa, con documentos de identidad peruanos y licencia de conducir internacional falsificados. Además, contaba con una condena previa por tráfico de drogas y había sido expulsado del país en 2016.

La mujer que acudió en su ayuda también tenía antecedentes por venta de drogas. Ambos fueron imputados por cohecho, falsificación de documento público y uso de documento adulterado.

“¿Lo podemos arreglar? Tengo efectivo”, dijo el conductor peruano a la policía

Intento de soborno

El hecho ocurrió en la intersección de la autopista Ricardo Balbín y la bajada Ingeniero Huergo, donde personal de la División Anillo Digital detuvo una camioneta Toyota Corolla Cross para una identificación de rutina.

El conductor, de nacionalidad peruana, se negó a seguir los pasos para recuperar su automóvil y trató de “agilizarlo” ofreciendo un soborno a la oficial que lo detuvo. Durante el intento, alegó que era padre reciente y que se dirigía a un bautizo. Posteriormente, llegó una mujer con un fajo de billetes para concretar el soborno.

Todo el incidente fue grabado y los dos implicados fueron detenidos.

Investigación judicial

La investigación judicial reveló la trama oculta detrás del intento de soborno. El hombre no solo no tenía la documentación del vehículo, sino que también había proporcionado una identidad falsa a la policía.

Además, se descubrió que tenía antecedentes por tráfico de drogas y había sido expulsado del país en 2016. Por su parte, la mujer que intentó intervenir también tenía antecedentes por venta de drogas.

Estos hallazgos complicaron la situación de ambos imputados, quienes fueron procesados por cohecho, falsificación de documento público y uso de documento adulterado.