Intervención judicial frena la ley de inmigración SB 4 en Texas
La legislación, impulsada por el gobernador de Texas, Greg Abbott, y aprobada por la legislatura dominada por el GOP, ha desatado una ola de controversia y litigio por su presunto conflicto con las provisiones constitucionales y legales federales de inmigración. Los detractores de la ley, incluidos grupos de derechos civiles y la propia administración de Biden, argumentan que las políticas inmigratorias caen fuertemente en la jurisdicción del gobierno federal y que medidas como la SB 4 podrían generar un caos regulatorio al ofrecer a cada estado la posibilidad de promulgar sus propias leyes de inmigración.
Inmigración y política: un tema central en la confrontación Biden-Trump
Mientras tanto, el debate político alcanza su punto álgido, con el presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump realizando apariciones contrapuestas en la frontera texana. Ambos destacan la inmigración como un tema clave en el preámbulo de lo que se anticipa como una reñida contienda electoral en noviembre. Biden defiende la acción federal mientras que Trump y Abbott insisten en una mayor autonomía estatal frente a lo que describen como una crisis generada por políticas federales ineficientes.
Los próximos pasos en la batalla legal
Tras el fallo del juez Ezra, Abbott ha prometido una apelación inmediata, subrayando que 'Texas no retrocederá en su lucha para proteger nuestro estado – y nuestra nación – de la crisis fronteriza de Biden'. La aclamación de que 'incluso desde el estrado, el juez distrital reconoció que este caso finalmente será decidido por la Corte Suprema de EE.UU.'