La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla se pronuncia en contra de la castración química
La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla, Rosa Isela Sánchez Soya, se ha pronunciado en contra de la propuesta de aplicar la castración química a violadores planteada por el gobernador electo, Alejandro Armenta Mier.
Una medida cruel e inhumana
Sánchez Soya considera que la castración química es una medida «cruel e inhumana» que vulnera la integridad física y mental de los individuos. Argumenta que existen otras vías jurídicas para impartir justicia a las víctimas de violación sin recurrir a este tipo de penas.
Colaboración para encontrar soluciones alternativas
La CDH buscará colaborar con las autoridades estatales para explorar rutas jurídicas alternativas que garanticen la justicia a las víctimas de violación, respetando al mismo tiempo los derechos humanos de los presuntos responsables.
«Compartimos la indignación que estos delitos generan y nuestra solidaridad está con las víctimas, pero no coincidimos con las penas que atenten contra la dignidad e integridad personal física y mental de las personas».
Rosa Isela Sánchez Soya, presidenta de la CDH Puebla
Antecedentes de la propuesta
El gobernador electo, Alejandro Armenta Mier, había anunciado su intención de presentar una reforma al Código Penal para establecer la castración química como medida de sanción para los violadores.
Declaraciones del gobernador electo
En días pasados, Armenta Mier señaló que la castración química mediante una inyección sería una medida de sanción para quienes cometan el delito de violación en el estado de Puebla.
