Congreso mexicano debate reforma a la Ley de Amparo
El Pleno de la Cámara de Diputados de México discute este miércoles reformas a la Ley de Amparo que pretenden limitar las resoluciones de los jueces y magistrados para evitar que suspendan de inmediato leyes sin el análisis a fondo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Iniciativa de Morena
La iniciativa, presentada por el partido gobernante Morena, obtuvo en la votación general unos 258 votos a favor de Morena y sus aliados del PT y PVEM; así como 213 sufragios en contra de los partidos de la oposición PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano.
La reforma plantea modificar los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución.
Argumentos a favor
El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Juan Ramiro Robledo, de Morena, explicó que la reforma es necesaria porque "en ninguna parte de la Constitución y de las leyes se autoriza a los tribunales a que suspendan con efectos generales una ley, sin conocer si es verdad el acto reclamado, sin haberle preguntado a la autoridad si acepta que exista el acto reclamado y sin conocer los daños y perjuicios que implica una suspensión general de la ley".
Robledo también anunció que Morena va a proponer que el Congreso, con una votación de dos terceras partes, pueda revocar las decisiones de la Suprema Corte y que haya una consulta anticipada a la Suprema Corte antes de dictar un dictamen para evitar discusiones.
Argumentos en contra
La oposición rechazó la explicación técnica y descalificó el dictamen. Lizbeth Mata, del PAN, dijo que con esta reforma "se disminuye el acceso a la justicia y el mecanismo de protección ciudadana, lo que es inconstitucional e ilegal".
La priista Sue Bernal dijo que "es una medida regresiva y autoritaria" y Braulio López, coordinador de MC, consideró que esta reforma "sólo tiene como fin doblegar al Poder Judicial, dañar su autonomía".
A juicio del coordinador del PRD, Francisco Huacus, esta modificación a la Ley de Amparo "nos pone a un paso de la tiranía, donde los mexicanos no podamos defendernos de actos arbitrarios de la autoridad o leyes que lesionen nuestros derechos".
Reacciones
La discusión sobre la reforma a la Ley de Amparo ha generado reacciones encontradas. Algunos expertos sostienen que es necesaria para evitar el abuso de las suspensiones de leyes por parte de los jueces, mientras que otros advierten que podría limitar el acceso a la justicia y debilitar el Estado de derecho.
La reforma aún se encuentra en discusión en la Cámara de Diputados y aún no se sabe cuándo se votará.