El magistrado Juan José Olvera se adjudica el mérito de haber salvado a AMLO del desafuero

El magistrado Juan José Olvera López, uno de los que encabeza las "mañaneras del Poder Judicial", se atribuyó el mérito de haber rechazado la pretensión del fiscal de llevar a juicio al entonces diputado federal Andrés Manuel López Obrador, en el año 2005, cuando éste enfrentaba un proceso de desafuero.

El PT pide juicio político a Norma Piña y ministros por reforma judicial
Tendencias El PT pide juicio político a Norma Piña y ministros por reforma judicialEl Partido del Trabajo acusa a ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de liderar una "guerra jurídica" contra la reforma judicial impulsada por el gobierno federal y solicita un juicio político en su contra.

"En su momento, yo decidí como juez rechazar la pretensión del fiscal para llevarlo a juicio y eso, rechazar el caso penal, trajo algunas consecuencias, entre otras que él pudiera ser habilitado para contender (a la Presidencia) en el año 2006", dijo Olvera López en conferencia de prensa.

El magistrado fue cuestionado sobre si repetiría su decisión a pesar de que fue precisamente el expresidente López Obrador quien promovió la reforma al Poder Judicial. Olvera López respondió afirmativamente, argumentando que "era lo correcto".

Morena busca evitar impugnaciones a reformas de AMLO: Oposición denuncia "autoritarismo" y "locura"
Tendencias Morena busca evitar impugnaciones a reformas de AMLO: Oposición denuncia "autoritarismo" y "locura"La bancada de Morena en el Senado presenta iniciativa para garantizar la inimpugnabilidad de las reformas impulsadas por AMLO. La oposición la califica de "autoritarismo" y "locura", argumentando que busca acallar a jueces y magistrados.

Olvera López también negó haber decidido sobre la libertad de Juan Collado o del fiscal de Morelos, Uriel Carmona, después de que en redes sociales se le señalara como el responsable de liberar a estos personajes.

El lunes 21 de octubre, los juzgadores explicaron que las suspensiones en contra de la reforma al Poder Judicial, promulgada por el expresidente López Obrador, serán evaluadas por tribunales, los cuales determinarán si son procedentes o no.

"Que no coman ansias (en el Gobierno), que no estén desesperados, que no estén preocupados. Si están seguros que su reforma es impecable, pues que estén tranquilos, seguramente será avalada en los tribunales", dijeron.

Nueva controversia en la SCJN amenaza con tumbar la reforma judicial
Tendencias Nueva controversia en la SCJN amenaza con tumbar la reforma judicialLa Suprema Corte admitió una nueva controversia contra la reforma al Poder Judicial, lo que podría invalidarla. El ministro González Alcántara deberá decidir si admite el recurso.

En su conferencia de prensa de este 22 de octubre, la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, afirmó que existe una campaña en su contra que la quiere hacer ver como infractora y remarcó que quienes están violando la ley son los jueces.

"Hay una campaña. Curiosamente de García Luna ya nadie habla y ahora es el gran tema del desacato de la presidenta de la República (...) El pueblo de México tomó una decisión, que fue la reforma al Poder Judicial; más personas de las que votaron por nosotros el 2 de junio están a favor de que se elijan a jueces, juezas, magistrados, magistradas, ministros y ministras", dijo Sheinbaum.