La relatora especial de la ONU sobre la independencia de los magistrados y abogados, Margaret Satterthwaite, no se guarda nada. Sigue arremetiendo contra la reforma judicial que impulsa el partido gobernante en México y advierte que es un peligro para la independencia del Poder Judicial.
La ONU vuelve a criticar la reforma judicial en México
Apenas el 1 de agosto pasado, Satterhwaite envió una comunicación al Consejo de Derechos Humanos, en la que dijo que es especialmente alarmante la manera en la que se están impulsando estos cambios a la Constitución. Y ahora, mientras la última propuesta de reforma judicial se somete a votación en la Comisión de Puntos Constitucionales en la Cámara de Diputados, la relatora vuelve a la carga.
La experta de la ONU insiste en que los legisladores deberían replantear los cambios que se busca hacer a la judicatura para que ésta no se vea afectada. “Insto a las autoridades a reconsiderar detenidamente la propuesta, dando el peso adecuado a la garantía de derechos humanos de la independencia judicial”, enfatizó.
Satterthwaite recordó que ya en abril pasado, el Comité de Derechos Humanos de la ONU había emitido un dictamen en el que señalaba que la independencia judicial es esencial para garantizar el Estado de derecho y el respeto de los derechos humanos.
La relatora también destacó que la reducción en los sueldos a los integrantes de la judicatura podría ser contraproducente.
“Esto podría disuadir a personas altamente calificadas de postularse para cargos judiciales o llevarlos a abandonar estos cargos, lo que debilitará aún más la independencia e imparcialidad del poder judicial”, advirtió Satterhwaite.
Las preocupaciones de Satterthwaite sobre la reforma judicial
La relatora especial de la ONU sobre la independencia de los magistrados y abogados ha expresado sus preocupaciones sobre la reforma judicial en México en varias ocasiones. En un comunicado emitido el 1 de agosto, Satterhwaite dijo que le preocupaba que la reforma:
- Ponga en riesgo la independencia judicial al otorgar al poder ejecutivo y legislativo más control sobre el poder judicial.
- Limite el acceso a la justicia para los mexicanos al reducir los fondos para el sistema judicial y dificultar a las personas el acceso a los tribunales.
- Debilite el Estado de derecho en México al socavar la independencia del poder judicial.
Satterhwaite también ha criticado el proceso de aprobación de la reforma, que, según ella, no ha sido transparente ni inclusivo.
El gobierno mexicano defiende la reforma judicial
El gobierno mexicano ha defendido la reforma judicial, argumentando que es necesaria para combatir la corrupción y mejorar la eficiencia del sistema judicial. Sin embargo, los críticos de la reforma dicen que es un intento del gobierno de controlar el poder judicial y debilitar el Estado de derecho.
El debate sobre la reforma judicial en México probablemente continuará en las próximas semanas y meses. Queda por ver si el gobierno podrá abordar las preocupaciones de Satterhwaite y de otros críticos de la reforma.