Controversia por frase de funcionario de Javier Milei sobre la población argentina
Una declaración de Demian Reidel, presidente del Consejo Nuclear Argentino y jefe de asesores del gobierno de Javier Milei, está generando una ola de controversia en Argentina. Durante su participación en el IEFA Latam Forum 2025, un evento que reúne a líderes empresariales, inversionistas y funcionarios gubernamentales, Reidel habría manifestado que «el problema de Argentina es que está poblada por argentinos». La frase, pronunciada en inglés mientras promocionaba un plan de inversión para el sector nuclear, ha desatado fuertes críticas y ha puesto de manifiesto tensiones internas dentro de La Libertad Avanza, el partido gobernante.

El contexto de la declaración
Según informa ámbito.com (2025), Reidel, en su intento por atraer inversión extranjera, destacó las virtudes del gobierno actual, señalando que «esta vez va en serio. Estamos estabilizando la macro, dándoles el marco legal para explicarles que esta vez estamos abiertos a los negocios». Asimismo, resaltó la abundancia de recursos naturales como el litio, el petróleo y la capacidad agrícola del país. Fue en este contexto donde, según él, en tono de broma, pronunció la polémica frase.
Reacciones y críticas
La reacción a las palabras de Reidel no se hizo esperar. En las redes sociales, numerosos usuarios expresaron su indignación, considerando la frase como un insulto al pueblo argentino. La controversia escaló cuando Daniel Parisini, conocido como Gordo Dan, un influyente libertario cercano a Javier Milei, criticó públicamente a Reidel a través de la red social X. Parisini, según ámbito.com (2025), le recordó a Reidel que «los argentinos pusieron al mejor Presidente de la historia en el Sillón de Rivadavia» y le instó a no insultar más al pueblo argentino.
Ante la avalancha de críticas, Reidel respondió también a través de sus redes sociales, sugiriendo que «los que se hacen los ofendidos, consíganse un trabajo honesto». Esta respuesta, lejos de calmar los ánimos, avivó aún más la polémica.
La defensa de Reidel
Hasta el momento, Reidel no ha emitido una disculpa formal por sus dichos. Su respuesta en redes sociales sugiere que considera las críticas como exageradas y que su comentario fue sacado de contexto. Sin embargo, la controversia persiste y sigue generando debate en la opinión pública argentina.
¿Un exabrupto o una declaración con trasfondo?
Más allá de la justificación de Reidel, la frase ha resonado profundamente en un contexto de ajuste económico y social que está implementando el gobierno de Milei. Algunos analistas sugieren que la declaración, aunque desafortunada, podría reflejar una visión elitista y desconectada de la realidad que viven muchos argentinos. Otros, como señala ámbito.com (2025), creen que se trata simplemente de un exabrupto que ha sido magnificado por la oposición y los detractores del gobierno.
Implicaciones políticas
Este incidente se suma a una serie de controversias protagonizadas por funcionarios del gobierno de Milei, lo que plantea interrogantes sobre la comunicación y la estrategia política del oficialismo. La rápida reacción de figuras influyentes dentro del propio espacio libertario, como el Gordo Dan, demuestra la preocupación por el impacto negativo que estas polémicas pueden tener en la imagen del gobierno y en el apoyo popular.
¿Qué está pasando ahora?
- Análisis de la situación: Expertos en comunicación política están analizando el impacto de estas declaraciones en la imagen del gobierno.
- Reacciones en la oposición: La oposición política está utilizando esta controversia para cuestionar la gestión de Javier Milei.
- Debate público: El tema está generando un intenso debate en los medios de comunicación y en las redes sociales.
El futuro de la polémica
Es probable que la polémica en torno a las declaraciones de Demian Reidel continúe en los próximos días. La presión sobre el funcionario para que ofrezca una disculpa formal es cada vez mayor, y el gobierno deberá tomar medidas para mitigar el daño a su imagen. Este incidente sirve como recordatorio de la importancia de la responsabilidad y la prudencia en el discurso público, especialmente en un contexto de polarización política y social.