El PP y Vox se unen para consultar al Consejo de Estado si Sánchez debe comparecer en la Asamblea por el ‘caso Begoña Gómez’
Antecedentes
El PP, que goza de mayoría absoluta en la Asamblea, impulsó esta comisión en verano con la excusa de que el caso que afecta a Gómez, investigada también judicialmente por la presunta comisión de los delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, intrusismo y apropiación indebida en su trabajo en la UCM, afectaba al prestigio del centro educativo.
Sin embargo, la investigación parlamentaria languidece desde que Gómez compareció en la comisión en noviembre, acogiéndose a su derecho a no declarar. De hecho, ese mismo día, el rector de esta universidad, Joaquín Goyache, desmontó una a una las sospechas que vierten el PP y Vox sobre la creación de la cátedra de Transformación Social Competitiva impartida por Gómez (“todo fue absolutamente legal y regular”); negó cualquier trato de favor (“desde luego que no (...) no hubo presión”); y desvinculó los trabajos de Gómez de cualquier influencia del presidente Sánchez.
La maniobra del PP y Vox
Reacciones
“Han admitido pedir el dictamen a raíz de una solicitud de Vox que dice textualmente que se le solicita a Sánchez su comparecencia en calidad de esposo de Begoña Gómez, cuando la solicitud de comparecencia que se le ha remitido a La Moncloa para el 19 de febrero es la que redactó el PP, y que se hace, indisolublemente, en su calidad de presidente y esposo”, afirma una fuente conocedora de lo ocurrido. “Ossorio dice que los precedentes se refieren a que los presidentes no tienen que comparecer”, añade. “Es una barbaridad tremenda”.
Conclusión
La consulta al Consejo de Estado es un último intento del PP y Vox por mantener viva una investigación que no ha arrojado resultados concluyentes. El PSOE y Más Madrid han criticado la maniobra, considerándola una artimaña para evitar que el presidente Sánchez rinda cuentas ante la Asamblea de Madrid.