Las acusaciones populares denuncian que el Supremo limita su actuación
Varias asociaciones de acusación popular han denunciado las limitaciones que están sufriendo en el Tribunal Supremo, en concreto en el caso contra el exministro José Luis Ábalos.
Unificación de acusaciones
El juez Leopoldo Puente ha nombrado al PP como representante único de todas las acusaciones, ha impedido al resto entrar en los interrogatorios y ha instado a no notificarles ninguna de sus resoluciones. Esta decisión ha sido tachada de "insólita" por las acusaciones, que aseguran que no se ha dado en otros grandes casos de corrupción.
Control y filtraciones
Las entidades afectadas apuntan que el objetivo del juez es tener un mayor control sobre el procedimiento y limitar las filtraciones. Advierten que esta práctica puede fomentar el "oportunismo jurídico", ya que algunas entidades se apresurarán a personarse para quedarse con la representación única.
Fianzas y reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal
Otra forma de limitar la acción popular es imponer fianzas para poder personarse, que pueden llegar a los 15.000 euros. Además, el anteproyecto de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal plantea la posibilidad de dar la instrucción penal a los fiscales, lo que podría limitar aún más la actuación de las acusaciones populares.
Defensa de las acusaciones populares
Las acusaciones populares defienden su papel en el destape de grandes casos de corrupción y aseguran que quieren poner en valor este concepto. Una de las entidades afectadas, Iustitia Europa, ha anunciado su disposición a llevar el caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Críticas a la decisión del Supremo
La decisión del magistrado Puente contrasta con la adoptada por otro juez del Supremo, que investiga al fiscal general del Estado y ha optado por mantener las acusaciones separadas. En un juzgado de Badajoz, la juez ha decidido unificar las acusaciones en el caso contra el hermano del presidente del Gobierno, pero ha asegurado que los abogados de todas las acusaciones personadas podrán estar presentes en la declaración.
Recursos y quejas
Las acusaciones afectadas por la decisión del instructor del caso Ábalos han anunciado recursos ante el alto tribunal, quejas ante el Consejo General del Poder Judicial y peticiones de amparo ante el Colegio de la Abogacía de Madrid.