El coordinador de la bancada morenista en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, negó la existencia de una "mano negra" en el proceso de insaculación de los candidatos a jueces, magistrados y ministros, al asegurar que no hubo estrategias de preselección ni de favoritismo.
Proceso democrático
Monreal Ávila defendió la tómbola como el método más democrático para la selección de aspirantes que hayan cumplido con los requisitos de legalidad e idoneidad. Rechazó las acusaciones de que se haya buscado imponer personajes afines a la llamada cuarta transformación.
"No hay mano negra, no hay estrategias de preselección, no hay estrategias de favoritismo. Yo creo y confío en que los comités de evaluación hicieron su trabajo e hicieron lo correcto. La insaculación para mí es el método más democrático, porque ahí se puede generar mayor facilidad para participar; cualquier persona que haya cumplido con los requisitos de legalidad y con la idoneidad que fue calificada por estos órganos llamados comités de evaluación", afirmó.
Alegato de azar
Ante las dudas sobre la posible inclinación de la balanza hacia perfiles cercanos a Morena, Monreal respondió que se trató del azar.
"Es el azar. Es una regla, es el azar. Es el azar y esa es la mejor regla, es la más igualitaria de las reglas", enfatizó.
Trabajo previo
El legislador reconoció que las listas de aspirantes insaculados por el Comité Técnico de Evaluación llegaron a la Cámara de Diputados hasta la madrugada del miércoles, pero justificó la prisa para su aprobación debido a los plazos legales.
Monreal subrayó que los listados son el resultado de un trabajo previo de meses realizado por los comités de evaluación, y que la tarea de los diputados se limitó a calificar la legalidad, idoneidad y cumplimiento de requisitos de los aspirantes.
