El TEPJF rechaza modificar listas y diseño de boleta para elección judicial

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó modificar las listas de candidatos y el diseño de la boleta electoral para la elección judicial, a pesar de reconocer errores.

En una sesión pública, la Sala Superior del TEPJF se negó a hacer cambios en las listas de candidatos, argumentando el principio de definitividad e irreparabilidad del daño.

En cuanto a la boleta electoral, el TEPJF avaló el diseño elaborado por el Instituto Nacional Electoral (INE), destacando que cumple con los requisitos legales.

Críticas al diseño de la boleta electoral

Algunos magistrados expresaron su preocupación sobre la claridad y comprensión del diseño de la boleta electoral. La magistrada Janine Otálora Malassis y el magistrado Reyes Rodríguez consideraron que el diseño es confuso y pidieron explorar otras opciones.

Sin embargo, el magistrado Felipe Fuentes, ponente del proyecto, defendió el diseño, argumentando que cumple con los requisitos legales y que su validación representa un reconocimiento al trabajo del INE.

Asistencia para votantes con dificultades

Finalmente, la Sala Superior del TEPJF vinculó al INE a emitir criterios aplicables al escrutinio y cómputo de la votación, así como a tomar medidas para asistir a las personas con dificultades para leer o escribir o con impedimentos físicos.

"Me parece que no es un diseño de las boletas, pues, lo más didáctico posible, o sea, eso no lo podemos negar, me parece que es evidente; son boletas que tienen mucha información... Creo que podemos coincidir en que es compleja", aseguró la magistrada Janine Otálora Malassis.

Datos adicionales

  • Autor: David Saúl Vela
  • Medio: El Financiero
  • Fecha de publicación: 20 de febrero de 2023