La Sala Plena de la Corte Constitucional de Colombia vuelve a tumbar la reforma del Código Electoral por vicios en su trámite durante el paso por el Congreso de la República.
¿Quién está detrás del fallo?
La representante de la Alianza Verde, Catherine Juvinao, ha sido una de las principales opositoras a la iniciativa impulsada por el entonces registrador nacional, Alexander Vega.
¿Qué denunció Juvinao?
Juvinao advirtió durante los debates en el Legislativo sobre las irregularidades en el trámite del proyecto de ley. La congresista denunció que el Gobierno y el Congreso hicieron caso omiso a sus advertencias.
¿Cuáles fueron los vicios de trámite?
Según la Sala Plena de la Corte Constitucional, la reforma al Código Electoral se declaró inconstitucional por las siguientes razones:
- No hubo un estudio de impacto fiscal.
- No se realizó una consulta previa sobre varios artículos relacionados con las circunscripciones indígenas y sus posibles afectaciones.
- El proyecto se tramitó de manera acelerada en el Congreso, lo que impidió una discusión de fondo sobre su contenido.
¿Qué artículos preocupaban a Juvinao?
Entre los artículos que preocupaban a Juvinao se encontraba el que permitía al Registrador Nacional nombrar delegados regionales, registradores especiales y auxiliares. Para varios congresistas, esta medida iba en contravía de la Constitución y podría aumentar la burocracia dentro de la entidad.
¿Cuál ha sido la reacción de Juvinao?
Juvinao ha celebrado la decisión de la Corte Constitucional, afirmando que se ha cumplido lo que advirtió durante los debates en el Congreso. La congresista ha denunciado que recibió insultos e injurias por su oposición a la reforma.
El fallo de la Corte Constitucional es un revés para el Gobierno y el Congreso, y pone en duda el futuro de la reforma al Código Electoral.
