Humberto de la Calle critica la consulta popular propuesta por Gustavo Petro
En un panorama político colombiano marcado por la polarización y la incertidumbre, la propuesta de una consulta popular por parte del presidente Gustavo Petro sigue generando debate. Humberto de la Calle, reconocido político y figura clave en el proceso de paz, ha expresado sus preocupaciones sobre esta iniciativa, advirtiendo sobre los posibles riesgos que podría acarrear en el contexto actual.
Un llamado a la reflexión en un momento crítico
De la Calle, con su vasta experiencia política y constitucional, está analizando los posibles pros y contras de la consulta popular promovida por el presidente Gustavo Petro, considerando su conveniencia en el momento actual y a corto plazo. En una entrevista con Pulzo, De la Calle destacó que, si bien la consulta está contemplada en la Constitución, el gobierno la está presentando de una manera que fomenta la agresividad y el odio, lo que desvirtúa su propósito original (Díaz, 2024).
«Es un mal momento para Colombia, estamos en una situación de alta conflictividad, de ferocidad, de polarización excesiva», afirmó De la Calle, enfatizando que la consulta, tal como está planteada, podría interpretarse como «un llamado a la guerra» (Díaz, 2024).
Críticas a ambos bandos y la reforma laboral en el centro del debate
El exministro del Interior también señaló que tanto el gobierno como la oposición están incurriendo en exageraciones. Considera que la oposición se extralimita al afirmar que la consulta viola la separación de poderes, mientras que el gobierno no está gestionando adecuadamente la situación. De la Calle argumenta que la consulta es una apelación a la ciudadanía, que está por encima de los poderes, y que el Congreso merece respeto, pero acudir al pueblo es un derecho constitucional (Díaz, 2024).
La reforma laboral propuesta por el Gobierno Petro es un punto central en este debate. De la Calle reconoce que el proyecto tiene ventajas para los trabajadores, como la recuperación de las horas extras desde las 6 p.m. Sin embargo, critica la actitud «demasiado cerrada» del Gobierno y las diferentes bancadas, instándolos a buscar una concertación que beneficie a los trabajadores (Díaz, 2024).
¿Una estrategia política con miras al 2026?
De la Calle también cuestionó si el Gobierno podría estar utilizando la consulta popular como una estrategia política de cara a las elecciones de 2026. Advierte que superponer un proceso electoral en marcha con una consulta podría agravar el conflicto en lugar de unir y superarlo (Díaz, 2024).
«Superponer un proceso electoral que ya está en marcha con una consulta es una utilización de la consulta con un fin distinto al de unir y superar un conflicto, sino agravarlo», explicó De la Calle, recordando que en el pasado se promovió una consulta para que se decidiera después del proceso electoral (Díaz, 2024).
El impacto en el ambiente preelectoral
Finalmente, De la Calle enfatizó que la consulta podría dañar el ambiente preelectoral, predeterminando acontecimientos de uno u otro lado. Su llamado es a la reflexión y al diálogo para evitar que esta herramienta democrática se convierta en un factor de mayor polarización y confrontación en Colombia (Díaz, 2024).
Referencias
- Díaz, C. (2024, June 7). “Llamado a la guerra”: De la Calle dice qué habría detrás de la consulta popular de Petro. Pulzo. https://www.pulzo.com/nacion/consulta-popular-gustavo-petro-es-criticada-por-humberto-calle-PP4395776
