El abogado Héctor Carvajal solicita la anulación de las investigaciones del CNE contra el presidente Gustavo Petro
El abogado Héctor Carvajal, defensor del presidente Gustavo Petro ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), ha solicitado la anulación de la investigación en curso sobre la financiación de la campaña presidencial del mandatario, por la cual dos magistrados pidieron formular cargos contra él. Carvajal alega que las pruebas presentadas hasta el momento están "viciadas".
"Las pruebas están viciadas", argumenta el abogado
En un documento presentado al CNE, Carvajal solicita "decretar la nulidad de toda la actuación surtida en el procedimiento sancionatorio iniciado, incluidas las pruebas practicadas, por estar viciadas". Afirma que la controversia surge a partir del acto de imputación de cargos y que el ejercicio de la competencia por parte del CNE es arbitrario, ya que se extinguió en el procedimiento contencioso administrativo.
El CNE no tiene competencia para investigar al presidente, según Carvajal
Carvajal sostiene que el CNE no tiene competencia para investigar al jefe de Estado, y que "no existe ninguna norma internacional, constitucional o de orden legal que le permita al Consejo Nacional Electoral investigar y juzgar al Señor Presidente de la República frente a denuncias por violación de topes y financiamiento irregular de la campaña".
Violación del fuero presidencial y la convención americana
El abogado del presidente señala que continuar con la investigación contra Petro violaría las normas constitucionales relativas al fuero presidencial, así como la Convención Americana en su artículo 23 y las órdenes impartidas y la protección del presidente contenidas en el fallo del 8 de julio de 2022.
Denuncia contra magistrados del CNE
Por otra parte, ante la Fiscalía fueron denunciados los magistrados del CNE Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz, quienes piden investigar al primer mandatario en el caso que investiga una posible violación de topes electorales de su campaña. La denuncia fue presentada por el penalista Elmer Montaña, quien sostiene que los magistrados habrían incurrido en el delito de prevaricato por acción al presentar la ponencia pidiendo la investigación de Petro y otros directivos de su campaña presidencial de 2022.
El CNE no puede formular cargos contra el presidente
Montaña argumenta que, si bien el CNE es competente para investigar la financiación de las campañas presidenciales, "no está facultado para acusar o formular cargos en contra del Presidente de la República". Esta competencia es exclusiva y excluyente de la Comisión Legal de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes, de acuerdo con la Constitución Política de Colombia y la Ley 5a de 1992.
Los magistrados obraron ilegalmente
En consecuencia, Montaña afirma que los magistrados Prada y Ortíz del Consejo Nacional Electoral profirieron un acto administrativo "manifiestamente contrario a la ley" al abrir investigación y formular cargos contra el presidente Petro, en el marco de la investigación sobre la campaña presidencial del Pacto Histórico.
