El Consejo de Estado de Colombia ha rechazado una tutela que pretendía anular la facultad del Consejo Nacional Electoral (CNE) para investigar la campaña presidencial de Gustavo Petro.
Antecedentes
El recurso legal había sido interpuesto por la Fundación Defensa de la Información Legal y Oportuna, argumentando un conflicto de competencias entre la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, el CNE y la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes.
La Fundación sostenía que el concepto emitido por la Sala de Consulta debía dejar sin efecto la decisión que otorgó al CNE las facultades para investigar las aparentes irregularidades en la campaña de Petro.
Decisión del Consejo de Estado
Sin embargo, los magistrados del Consejo de Estado desestimaron el recurso tras considerar que los accionantes no tenían un interés directo sobre el tema.
En su decisión, el Consejo de Estado señaló que la Fundación no ostenta un interés sustancial, directo y particular respecto de la solicitud de amparo, ya que el derecho al debido proceso y la garantía del juez natural que se pretenden resguardar no están en cabeza de la accionante, sino del presidente Petro y su equipo de campaña.
Falta de legitimación activa
Además, el Consejo de Estado indicó que para exigir la protección del derecho al debido proceso, la Fundación debió demostrar que es ciudadana y que ejerció el derecho al voto en las últimas elecciones presidenciales, lo cual no se cumple.
Investigación del CNE sigue en curso
La decisión del Consejo de Estado mantiene vigente la investigación del CNE sobre la campaña de Petro, que avanza por una aparente violación de hasta 5.300 millones de pesos en los topes de la campaña presidencial del Pacto Histórico.
Actualmente, todavía hay un recurso por resolver en el alto tribunal, una solicitud de nulidad interpuesta por el abogado de Petro, Héctor Carvajal, que busca frenar la investigación.
