Labia de Petro sobre soberanía de Panamá riñe con su silencio frente a la de Venezuela
El presidente Gustavo Petro se ha pronunciado enérgicamente sobre la supuesta amenaza de Estados Unidos a la soberanía de Panamá sobre el Canal de Panamá. Sin embargo, ha guardado un silencio ensordecedor sobre la creciente influencia de Rusia, China e Irán en Venezuela, lo que ha llevado a muchos a cuestionar su compromiso con la soberanía y la democracia en la región.
Soberanía panameña versus soberanía venezolana
En respuesta a las declaraciones del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, de que tomará medidas para proteger los intereses de Estados Unidos en el Canal de Panamá, Petro declaró: "Hasta las últimas consecuencias estaré al lado de Panamá y la defensa de su soberanía"
.
Sin embargo, Petro no ha emitido ninguna declaración similar sobre Venezuela, donde las relaciones con Rusia, China e Irán han generado preocupaciones sobre la erosión de la soberanía venezolana.
El ex ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, ha criticado a Petro por su doble discurso, diciendo: "Hoy el presidente de Colombia debería estar en el Catatumbo, donde la soberanía está en entredicho, el @COL_EJERCITO fue atacado y hay varios heridos. Pero se mete en asuntos que en nada benefician a Colombia, y al contrario exponen al país"
.
La influencia de Rusia, China e Irán en Venezuela
En los últimos años, las relaciones entre Venezuela y Rusia, China e Irán se han profundizado significativamente. Estas potencias han proporcionado apoyo político, económico y militar al régimen de Nicolás Maduro, lo que ha generado preocupaciones sobre su influencia en la región.
Según los analistas, sin el apoyo de estas potencias, Maduro y su camarilla no habrían podido resistir la presión de las sanciones internacionales.
Maduro ha alardeado de los lazos de su régimen con estos países, llamándolos "socios estratégicos"
y "hermanas"
. En un desfile militar reciente, declaró: "Tenemos el apoyo de países con tecnología de punta en combate de drones, antidrones. Nuestra hermana Rusia, nuestra hermana China, nuestra hermana Irán. Así que nadie se equivoque con Venezuela. Somos una nación de paz"
.
La doble moral de Petro
La relativa falta de preocupación de Petro por la soberanía venezolana en comparación con la panameña plantea interrogantes sobre sus verdaderas motivaciones. Algunos sostienen que su postura está guiada más por la ideología que por los intereses nacionales de Colombia.
Petro es un ex guerrillero que ha sido acusado de tener simpatías por regímenes autoritarios como el de Maduro. Sus críticos sostienen que sus declaraciones sobre Panamá están diseñadas para distraer la atención de los problemas internos de Colombia, como la creciente violencia y la corrupción generalizada.
Mientras tanto, el silencio de Petro sobre Venezuela ha sido visto por algunos como una señal de apoyo tácito al régimen de Maduro. Esto ha generado críticas de aquellos que creen que Colombia debería desempeñar un papel más activo en la promoción de la democracia y los derechos humanos en Venezuela.
Conclusión
El contraste entre la postura de Petro sobre la soberanía panameña y venezolana ha generado un debate sobre su compromiso con la democracia y la soberanía en la región. Algunos sostienen que su doble discurso es un reflejo de sus propias simpatías ideológicas, mientras que otros creen que simplemente está actuando en los mejores intereses de Colombia.
Queda por ver si Petro abordará la cuestión de la influencia de Rusia, China e Irán en Venezuela y si su postura sobre la soberanía cambiará en consecuencia.
